MBTI是一种常见的人格心理测试，能够帮助人们更深入地了解他们的自我和他人。但在实践中，有时我们难免会对其他人的类型产生一些偏见或看法。比如，有些ENFJ可能会嫌弃INFP为“笨”，认为他们缺乏决断、行动力和实际性。但这样的看法是公正和正确的吗？
类型间差异的客观存在
首先，我们应该承认在MBTI类型之间存在客观的差异，而这种差异是不同于普通人群差异的。也就是说，同样具有某种普遍的特质（比如外向性），在不同类型中可能表现出来的方式是不同的。这种差异来自于人们天生的个体差异、文化环境的影响、成长经历等多方面因素，因此并非简单地“好坏”或“强弱”的问题。
以enfj和infp类型为例，从理论上讲，enfj更倾向于积极主动地参与社交活动，很擅长发挥自己的感性魅力与他人建立联系，并且对于他人的需求有着很高的敏感度，具有领导魅力和组织能力；而infp则更倾向于独立思考和探索自己的内心世界，有时显得比较慢热、内向，但同时也非常眼观六路耳听八方，富有创造性和同理心。
从这两种类型的描述中，我们可以看出，它们所表现出来的特点和方式不完全相同。如果一个enfj认为自己非常有领导力，非常注重实际行动，并因此而嫌弃infp表现得过于“笨拙”，这种看法显然太片面了。实际上，每个人都有自己独特的价值和优势，只有对不同类型之间的差异保持开放的态度，才能更好地欣赏这些不同之处。
缺乏决断力和实际性是必然吗？
其次，我们应该认识到，即使在理论上ENFJ和INFP确实存在某些明显的差异，但这并不意味着其中一种类型在某些方面就比另一种强。比如说，enfj相对于infp来说可能更为积极主动，但这并不代表infp只能被认为是缺乏决断力和实际性的。
我们可以通过一些实际的案例来说明这一点。比如，就曾经出现过ENFJ缺乏理智判断，而INFP则出人意料的敏捷反应之类。事实上，任何人都可能在某些情境下因缺少某种思考方式或判断能力而犯错，这并不代表该人无法改进或者无法在其他方面表现出色。
此外，即使我们认为某个类型相对于其他类型缺乏某种能力，也不能仅以此来评价他们的整体素质。MBTI测试涉及到的维度很多，除了外向-内向、感性-理性、直觉-经验等常见标签，还有许多其他维度，如情感敏感度、社交控制能力、行动意愿等等。正因为这些维度的存在，才使得不同类型之间的差异比较复杂，不应简单地归结为某个方面的“好”还是“坏”。
尊重差异，创造共赢
最后，我们强调一句，在MBTI类型之间不存在明显的“优劣”之分，每个类型都拥有着自己独特的优势和局限，以及发展潜力。尊重差异不仅是一种道德伦理，也是一种理性思维的必然选择。
对于enfj嫌弃infp笨的看法，我们建议这些enfj多站在自己的位置去认识和欣赏不同类型的人所带来的价值，而不仅仅是看到自己的优势和不足。同时，也要教育大家，我们无法将单一类型作为某个行为或特点的唯一解释，而应该从整体上去考虑并评价人的行为和观点。最终，尊重多元的类型差异，我们才能创造出更为美好、互惠、共赢的社会环境。