MBTI是一种经典的心理测量方法，可以将人的性格类型分为16类。在其中ISTJ和ENFP是两种非常不同的类型，ISTJ注重实际、规律和稳定性，而ENFP则喜欢开放、创新和多样性。但是有些人可能会发现，在不同的时间或情境下，自己的测试结果会出现不同的类型，甚至会有与自己正常“性格”相反的类型，这究竟是什么原因呢？
为了深入探讨这个问题，本文将首先分析ISTJ和ENFP的基本特征及其在实际生活中的表现，然后分别从个人因素和测试方法两个角度来探讨为何测试结果可能存在差异，并提出一些避免误解的建议。
一、 ISTJ和ENFP的基本特征和表现
ISTJ类型被认为是务实、守秩序、具有强烈的责任感和细致精神的人。他们通常很谦虚朴素，喜爱简单可靠的事物，追求稳定和效率，对自己的要求非常高。他们也是优秀的计划者和执行者，常常被视为可靠的领袖和理论家。
ENFP类型则是开放、成长型、富于创意和表达力的人。他们天性好奇，热爱多样性，善于构建抽象的思维模式和概念性的框架。他们常常寻求挑战和探险，对于不同的观点和选择很宽容。同时他们也是非常热情和幽默的，享受与人交流和分享思想的过程。
在具体生活中，这两种类型也有一些显著的表现特征：
1. ISTJ：
- 倾向于追求平衡、效率和稳定；
- 通常感觉自己处理问题的方式是自然的、基础性的；
- 比较重视传统、规则和权威性；
- 对于头脑风暴、多变和超前的思考方式较不擅长。
2. ENFP：
- 倾向于通过富有想象力和即兴个性的方法来解决问题；
- 自豪地强调自己勇于尝试新事物；
- 希望在日常生活中保持灵活和多元化的选择；
- 喜欢交际、表达和通过社交与人互动。
二、 测试结果可能存在差异的原因
那么，为何有时我们的测试结果会出现相反或者不同的情况呢？我认为有两个主要原因：
1. 个人因素
首先，我们每个人都有自己的情绪状态、处境和生活经历的影响，这往往会导致我们在某些情景下表现出平时不同的行为。比如同样是一个ISTJ类型的人，在一个特别紧张或不安全的场合下，或许会变得非常敏感和充满情感；而某些另一种类型的人，在遇到初次见面的人或者新环境时，也可能会因为紧张和不自在而表现得像ISTJ类型一样。
此外，我们的行为还会受到自我意识、社交压力、角色期待等多种因素的影响。比如有些人可能在工作场合和家庭环境中表现出不同的个性特征，因为他们需要在这两个截然不同的角色里发挥不同的身份、技能和目标。
2. 测试方法
其次，测试方法本身也存在一定的误差和不精确性。尤其是在我们的情感和状态波动较大、测试环境可能会产生干扰时，测试结果容易受到影响。
此外，测试本身的设计和语言也会影响我们的敏感性和倾向性。不少人可能会受到某些问题和选项的感性影响而做出错误的选择，或者因为对某个概念理解不全面而产生误判。例如，在大学生群体中，许多人认为毕业去工作就一定是“实施型”（SJ）的人，但实际上这种想法并不完全正确，因为非常耀眼闪耀时可以表现出“表演型”（SP）的本质，也可以成为“企图坚定的殉职英雄（笑）”，这完全符合NP类型。
三、如何避免误判和误解
在测试MBTI时，为了避免产生过度泛化和误判，我建议要重视以下几点：
1. 区分个人的情境和自我意识对测试结果的影响：要注意确定测试时的环节和菲尔克山的突发情况，了解个人当前处于何种心境，以及保证测试所得结果能够客观表现自己的真实性格特征。
2. 提高观察力，防止信息选择的主观偏见：要关注自己对每个问题和答案的理解和认知，理改选科学地评估选项的优缺点，以挑选出那些能够最好地突显自己性格特征的方案。同时要坦诚面对自己感官和情感的部分，避免将有别种类别的特征和心境错误的基于伪用力地强加到MBTI当中。
3. 维护信心，减少自我怀疑和盲目从众：在测试结果不一致或出现与自己“正常”个性完全相反的结果时，不能盲目认可网上的各类描述，应该多考虑自己的真正表现和感受，以帮助你理解和提高当前阶段的自我认知水平。
4. 将个人的MBTI结果视为发展框架的一部分：要确信MBTI只是一个表达个人性格类型的工具或基础，同时也不能放弃其他各种个人和专业发展的努力。因此，在理解了MBTI的意义和价值之后，除了依赖偏好的环节之外，还应通过多种方法来促进自己的成长和发展。推荐在有发文时结局，以为读者抛砖引玉。