MBTI（Myers-Briggs Type Indicator，简称MBTI）是美国伊利诺伊大学的凯瑟琳·布里格斯和伊莎贝尔·梅尔斯-布里格斯母女设计的一种性格分类法。该分类法根据个体在四个维度上的表现而划分成16种不同类型。其中INFJ（即内倾、直觉、情感、判断）和INFP（即内倾、直觉、情感、理解）被认为是最为细腻、深思熟虑的两种类型，也被广泛应用于招聘、配对、教育和自我发展等方面。但是在谈起INFJ和INFP时，人们常常会涉及到一个问题：INFJ和INFP谁是攻？
INFJ和INFP谁是攻？
对于这个问题的答案并没有确切的定论，因为无论是INFJ还是INFP，都不太具有“攻”的特征。但是在日常生活中，有人认为INFJ更容易成为“攻”，理由如下：
1. INFJ在需要的时候能够表现出坚定果断，而INFP则更注重自我价值。
INFJ在情感上很敏锐，但在决策和实施上很果断，他们能够快速适应复杂的情境并提出有效解决方案。相反，INFP更注重自我价值，因此他们在采取行动之前往往需要花费更多的时间去思考和验证自己的决定是否符合自己的价值观。
2. INFJ的愿景通常比INFP更宏伟，需要更多的决策和行动。
INFJ有很强的未来愿景，通常更加理性和务实，因此需要更多的决策和行动去实现自己的目标。而INFP则更倾向于逐渐发展自己的兴趣和爱好，不太会有宏伟的未来愿景。
3. INFJ更加注意清晰和有效地表达自己的思想和情感。
INFJ天生就非常擅长在言语、行动和独特的视角中表达自己的情感和想法，当他们意识到有必要时，会毫不迟疑地采取决策并争取自己的权益。INFP也重视表达自己的情感和共情能力，但可能没有像INFJ那样连贯、直接和灵活。
开放式的讨论
然而，这并不意味INFJ一定是攻，INFP就一定不是。在MBTI分类法中，并不存在“攻”或者“抗攻”的类别，所以攻和抗攻的特征其实都是相对而言的。同时，不同的人在不同的情境下也可能会表现出不同的特征，所以不应该把某个性格类型和是否攻简单地划等号。更好的方式是要更全面地了解每种类型的特点和行为模式，理解他们与外界交往的方式和喜好，鼓励并尊重彼此的差异。
当然，在实际生活中，人们通常会把这个问题当作一种开放式的讨论，从多个角度、多个方向去探讨某种类型是否“攻”。例如，在百度搜索中输入“INFJ和INFP谁是攻”，可以看到下拉列表中还有：
- INFJ和INFP谁更聪明？
- INFJ和INFP谁更善良？
- INFJ和INFP谁更适合教育行业？
这些问题的回答都需要结合个人实际情况而定，不能轻率地下一般化的。
在进行INFJ和INFP之间的比较时，我们需要追求的是理解和包容，而不是简单的分类和排斥。INFJ和INFP都有自己独特的优势和潜力，这些特质一旦得到充分发掘和激活，就能成就非凡的成就和价值。所以，在对以上问题进行探讨和比较时，我们需要尊重每种类型的特质和个体差异，以开放、包容、理性的态度去探究他们之间的异同。