对于MBTI性格类型中的INFP来说，他们更多地倾向于情感及主观的思考方式，可能会以一种比较温和的方式来看待事物，善于表达自己的情感与情绪。但是，假如我们把他们推到理性的边缘呢？这篇文章将讨论纯粹理性批判INFP。
（什么是纯粹理性？）
在分析INFP的时候，我们假设该个体将其内在的情感部分淡化或甚至潜藏起来，仅仅利用人类理性对周围环境进行分析并作出决策。纯粹理性批判INFP通常只会通过逻辑、数据、实证和证明来做出或表达决策，而不会考虑个人意见，道德价值观以及感性的因素。
这种类型的行为常常被归为笃信科学原理，极端批判民族故事、宗教信条以及主观性观点，且总是遵循规则，拥抱规范，以从常规中获得结构和稳定。
（纯粹理性批判INFP的优缺点）
优点方面，纯粹理性批判INFP更容易获得全面、准确，以及基于数据分析的决策，因为他们了解与思考的事实和经验证据相一致。他们通过遵循过去的模式和技术来推断未来可能的情况，此种行为常常是从比较深入的研究和特征分类得出自己的。
缺点方面，纯粹理性批判INFP可以变得非常投入于解决问题和证明事实，甚至可以超出传统因果关系范围，这导致了他们可能会对自己的价值，人际交往和沟通能力的忽视。他们常常会认为其他人没有能力评估结果或者是判断一个问题的有效性。
（纯粹理性批判INFP的解决方法）
既然当我们环境转向更为理性时，我们需要想办法应对这一变化，让我们看看一些纯粹理性批判INFP应该关注的方面：
1.学习了解感性因素的重要性，包括个人经验和情感驱动
2.尝试使用团队合作和沟通建立业务关系，以打破单纯的逻辑思考
3.不要完全信赖科学，有效的决策往往是在科学与人性之间的平衡中实现的。
（纯粹理性批判INFP优点的案例）
尽管这并非纯粹理性批判INFP的真实典型行为方式，但是我们可以看到，对于一些优秀的科学家来说，他们倾向于适度地使用理性思维，并将个人感性因素、价值观和信仰融入到其研究和决策过程中。
例如，数学家戴维·希尔伯特致力于解决复杂的数学定理，同时他对他母校在1920年代开除犹太人学生感到非常失望。他拒绝了他们的利益主义的态度，忠于自己的道德信仰，并使其在数学领域产生重要影响。纯粹理性批判INFP可以从中得到启示：在我们生活和研究的世界中，情感思想驱动和正确的逻辑思考可以同时存在，而且一起合作往往能够取得更好的结果。
纯粹理性批判INFP这种类型的人是理性与科学的代表，然而这样的思维方式有其局限性，但并不代表它没有用处。了解自己的思维方式和局限性，学会平衡不同因素是永恒的挑战，我们值得一起探讨和努力。