随着MBTI测试在近年来的逐渐流行,很多人开始将自己的MBTI类型公之于众。尤其是INFP这一类型,在网络上几乎无处不在,群体粉丝积极活跃,形成了一股“INFP文化”浪潮,却也引来不少质疑和批评。今天,让我们一起探究一下:为什么网上到处都是INFP?
外因分析:过于混淆类型描述和人格描述
首先,我们需要明确一个基本概念:MBTI类型并不等同于人格。MBTI测试只能测量出我们的认知方式、行动方式、信息处理方式等等内容,但无法全面反映出我们的价值观、兴趣爱好、心理特点等方面。所以,我们不应该将自己的个性全部归为自己的MBTI类型。然而,很多粉丝却会混淆MBTI类型描述和人格描述,将自己定义成一种死板刻板的类型模板,并将这种模板和其他INFP全盘套用,造成了一种“人云亦云”的批量效应。
事实上,即使是同样的类型,几十亿人群当中也不会有一个完全相同的人。我们每个人都是独一无二的,不可能纯粹被一个类型描述完全。
内因分析:自我解读存在偏差
网上到处都是INFP,其中有一部分原因归结为我们自身的心理想象。很多人在测试出自己的类型之后,对这种新颖的类型模板产生了浓厚的兴趣,开始翻阅大量与此相关的文章、书籍和视频,尝试从中寻找自己的特点和自我认同。虽然这种操作看起来没有问题,但是在此过程中,同时也会引入在理解、解释和理解MBTI时经常发生的自我的解释偏差。这种现象通常表现为个体在理解信息时对自己想要听到的信息过于关注,而忽略了其他更重要的信息,进而影响了其对MBTI类型的理解和自我认同。
当然,还有一些人对INFP的表述并不完全真实客观。他们渲染自身的梦想、情感、敏感和创造性特质,却忽视了这一类型的消极面,例如追求简单生活、容易失落和沮丧等,从而将INFP淋漓尽致地塑造成自己的一个“理想人格”。
“网上到处都是INFP”背后的问题
所有这些现象的共同点是:简单化、模板化和偏颇化,缺乏个体化和历程化的特点。我们需要更加深入地了解MBTI类型的本质和使用方法,在个体化的基础上,准确地使用和解读MBTI测试结果。
综合来看,网上到处都是INFP这一现象表明我们在MBTI的使用过程中仍然面临很多挑战和争议,应当保持警惕,并不断加强MBTI的正确使用和理解。
发表评论 取消回复