MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）指标，是一种用于衡量人格类型的心理测验。它指出，个体对待信息的方式可以归为以下四种方式：Sensing（感知）、Intuition（直觉）、Thinking（思考）、Feeling（情感）。而ISTP和INFP都是其中的两种人格类型，它们之间由于许多因素而具有天然的差异，导致了它们难以配对。本文将从感知、直觉和思考三个方面，解释为什么ISTP和INFP两种人格类型难以建立起积极健康的互动关系。
一、感知
感知型人格的重点在于获取和理解外部环境的信息，它又可以分成两种：Sensing（感知）和Intuition（直觉）。
ISTP是典型的感知者，他们天生就会通过五感去体验周围的世界，这种听、触、味、嗅以及视觉模式让他们对外部现象有着敏锐的观察力。而INFP则是在观察能力上相对薄弱的，他们更多地依靠自己的前后感觉，在无法理解和判断一件事情的时候，会去询问他人的看法。
那么，在感知这个方面，ISTP和INFP的差别便体现了出来。ISTP需要周围的事物与之对应，才能更好地理解世界。而INFP则需要有根据、可以自圆其说的答案，才可以深入理解一个事物。这种差异决定了ISTP和INFP在无法发挥优势的情况下，两者难以理解对方的各种行为，从而产生矛盾。而这一点，也在《ISTP跟INFP为什么合不来》这个百度下拉搜索词中得到了印证。
二、直觉
相对于感知型人格，直觉型人格更加重视综合判断、聚合现象。INFP常常凭借自身的情感经历、想象力以及灵感来推论外部事物。相比较而言，ISTP在处理问题的时候更加注重逻辑思考，通常会对周围环境进行分析。因此，在表达自己的看法时，两人之间也会存在交流困难。
此时，INFP可能会把ISTP的理智思考看做是缺乏自由、把人性死板化，而ISTP则容易认为INFP看起来过于投机取巧，没有根据的臆想和理论不切实际。这种误解，也在《ISTP跟INFP为什么合不来》这个百度下拉搜索词中得到了充分体现。
三、思考
思考型人格的重点在于处理和评估信息，它又可分为Thinking（思考）和Feeling（情感）两种类型。
ISTP属于思考型人格，他们在进行决策的时候，通常以事实和逻辑为重，所以会尝试从各种可能性中找到最优解。而INFP的重心在于情感，他们通常会依靠自己的价值观和相对性地权衡，来做出相应的选择。由于对问题的态度和解决问题的方法差异较大，导致ISTP和INFP之间产生分歧的情况更加普遍。
比如，ISTP喜欢通过行动和实干来解决问题，具有换位思考的能力，而INFP则常常寻求单纯的谅解和宽恕，认为这是解决问题的最佳方式。这使得他们在实际处理时难以达成共识，对方的降阶投降或者执拗固执都会引发本来可以化解的纷争。这种情况极易导致ISTP和INFP之间的紧张关系升级，而这一点也在《ISTP跟INFP为什么合不来》这个百度下拉搜索词中得到了进一步说明。
总的来说，ISTP和INFP之间的关系在某些方面是天生相斥的，两人有分叉的情感表达和和思考方式，都会让彼此在某些时段心生隔阂。但是，如果双方能够认识到自己和对方的个性特点，并在日常交往中尽量避免矛盾，相信这种天生的差异也是可以被化解的。因此，在保持对方的尊重和理解的前提下，ISTP和INFP之间还是存在着和谐相处的可能的。