infj是唯心主义吗（反思MBTI测试中的唯心主义陷阱）

如果你曾经接触过MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）测试，那么你一定不陌生于INFJ这个四个字母的组合。INFJ是指内向、直觉、情感、判断四个方面均高于平均水平的人，按照MBTI理论，他们通常被认为是理想主义者、寻求真理者以及慈善家。然而，在网络上流传了一种说法：INFJ是唯心主义者。那么这种说法是否正确呢？

从定义上来看，唯心主义是指意识、精神或灵魂是最基本和根本的存在，物质世界只是其表现形式或工具。相对的，唯物主义则认为物质世界是实在的，意识是其产物或副产品。显然，将INFJ归为唯心主义者是站不住脚的。INFJ的特点主要是较为敏感、富有同情心、直觉和洞察力强，但这并不意味着他们否认物质世界的存在。由此可见，把INFJ和唯心主义画等号是一种误判。

那么为什么会有人把INFJ和唯心主义联系在一起呢？这恰恰是MBTI测试中的一个陷阱：MBTI测试并不是严格意义上的科学测量，它并没有经过统计验证，而是一种基于声音、片断和经验的经验分析方法。由此引发的一个问题是，MBTI测试的结果是否具有统计上的证明力？

实际上，多个研究表明，MBTI测试与现实行为之间存在较大差异，其精度依赖于测试者的主观认知，而不是真正的人格特征。比如，在”科学美国人“网站上就有一篇题为《为什么MBTI模型不可信》的文章指出，MBTI测试结果中涉及到的四个维度（E-I、S-N、T-F、J-P）相对于现实行为而言的可信度只有15%左右。

因此，INFJ被视作唯心主义者，可能正是因为在MBTI测试中的种种偏见和刻板印象的影响下，从某种程度上误读了INFJ的性格特点，而非INFJ自身的问题。

在理解INFJ时，我们应当注意MBTI测试的局限性，并避免对他们的性格特点进行过度和错误的判断。任何一种人格分类都不应当成为人们对他人和自己的唯一依据。因此，正确地理解INFJ需要我们从多个角度、多个维度来认知和理解，而不是简单地把一个标签贴在他们身上。

（MBTI测试存在的问题，MBTI测试的缺陷，MBTI测试对人格特征的描述有多少可信度，MBTI测试与现实行为的差异，INFJ是什么，INFJ的性格特点，MBTI测试中的偏见与刻板印象。）