MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）是一种人格类型指标，用以评估人们在四个维度上的偏好程度，从而划分出16种人格类型。其中ENFJ（教导者型）和ISFJ（守护者型）被很多人认为是非常合适的一对。
在百度下拉搜索词中，“enfj和isfj适不适合”“enfj和isfj情感”等都反映了人们对于这两种人格类型组合的好奇心。那么，究竟是不是绝配呢？下面我们将从事实、理论和案例三个方面来进行分析。
事实
MBTI测评发展至今已经有超过70年的历史，期间也有很多的实验和数据来证明这项测试的可靠性和有效性。例如，美国政府许多部门和公司都会在招聘或团队建设中使用这个工具，因为一个人的人格特征可以较准确地预测他们偏好哪些工作和与谁最匹配。所以，从事实上来说，MBTI测试确实可以帮助我们找到更适合的工作和同伴。
理论
MBTI测试基于四个维度，每个维度都有两个极端，它们分别是：
1. 外向（E） — 内向（I）
2. 感觉（S） — 直觉（N）
3. 思考（T） — 情感（F）
4. 判断（J） — 知觉（P）
而enfj和isfj这两种人格类型的差异如下：
1. 外向（E）vs内向（I）
enfj更偏好于在社交场合中发挥自己的影响力，而isfj则更愿意与熟悉的人共度时光。
2. 感觉（S）vs直觉（N）
enfj关注的是他们认为正确和重要的事情，而isfj则更倾向于珍视安全和顺序。
3. 情感（F）vs思考（T）
enfj更注重他们的情感和周围人的情感，并以此来衡量和评估决策，而isfj则通常会采取更符合实际情况、更基于经验的决策方式。
4. 判断（J）vs知觉（P）
enfj善于规划和组织，并且强调秩序和控制。而isfj则往往更灵活，更适应变化。
从理论上来说，这两种人格类型确实有很多差异，但是相比其他16种类型来说，它们之间的差异并不是很大。尤其是在感性和直觉方面，enfj和isfj有很多相似之处，对于感情和人际关系的关注程度也基本相同，这些都是使它们成为一对可能的原因。
案例
MBTI测试中有一个概念，叫做“倾向性弹性”。这意味着即使你倾向于某种类型，你依然可能会表现出该类型的相反极端。事实上，没有两个人的人格类型完全一样，就算是同一种类型，他们也有自己的特点和偏好。下面举几个例子：
1. 奥巴马和米歇尔：
奥巴马是enfj类型，而米歇尔则被划分为isfj。这对美国前夫妇是著名的“互补型”————奥巴马重视人际关系，是一个外向的领导者；而米歇尔善于解决问题，希望为他人尽全力。两个性格截然不同的人交往，却能够产生如此令人艳羡的化学反应，证明了enfj和isfj在某些方面确实是“绝配” 。
2. 布什和劳拉：
布什是ESFJ型，而劳拉则是INFJ型。虽然长时间的足迹表明二人的自由派喜好和决策不同，但他们的私人生活却非常平静。与布什的审慎平衡劳拉冒险精神、思辨和英语普遍的美国家庭——非常适合isfj类型的育儿、厨房、后花园、彩色相册和格言艺术等常规活动。
从上述的分析中我们可以看出，在一些关键点上，enfj和isfj确实有很多相似之处。虽然根据MBTI测试得出的人格类型只是个人的倾向，但是对于工作和人际关系来说还是有很大的指导意义。所以，如果你是enfj或isfj，考虑找到属于你的同伴或伴侣时，这两种类型之间的组合是值得考虑的。
不过，我们也要明确，选择伴侣应该基于更多的因素。人格类型几乎不可能完全解释一个人的全部特质和行为，所以，除了MBTI测试以外，你还需要考虑更多的因素，例如对方的兴趣、价值观和生活方式等。所以，enfj和isfj虽然在某些方面是绝配，但并不意味着其他类型就无法匹配。