ENFP是指向着外部的、情感丰富的、感知洞察细致的人格类型，他们通常比较善良、富有同情心和理解力，对于自己所信仰的事物越来越具有理性和敏锐的感受力。然而同时，ENFP也会因为这种感性的特点带来一些缺点，其中就包括“情感过于决定行为”，从而在被他人误解和批判时，就会产生攻击性和满腔正义感。
正义感可以被看作是一种内在的道德准则，它可以根据个人的观念和价值进行调整和建立。不过，ENFP的正义感却有一些基于身边环境的小偏见，我们将探讨这些偏见的来源并探索这些争议的难以化解之处。
小偏见
ENFP虽然是开放的和多样性的倡导者、独立而自由的思想家，但是他们的价值观却是与个人和文化固定的观念联系在一起的。因此，ENFP的正义感相比ISTJ或者ESTJ这些更加趋向于规则和秩序的人更加开放。于是，他们通常会更多地关注可识别和讨论的、暴露的问题（如压制和社会不公），而忽略那些看起来微不足道的、经常被遗漏的偏见。
例如，在性别隐形歧视的背景下，一个很小的小例子就是男性独立使用公共浴室，而女性则需要排队等候。这种对语言、符号和签名的敏锐洞察力在ENFP中有着相关的表现，这会让他们敏感地察觉到社会中存在的一些显微的偏见问题，于是产生出更加急切的正义感和求解方案的决心。
而与此同时，ENFP对于针对他们违反传统却很罕见的问题（如泰国的女王妃选举或者主张安乐死的辩论）感到的敏感程度则较低，这就导致了他们有时可以变得非常偏颇。这种情况在某种程度上可能使他们成为激进主义者，而不是成为思考之人。
难以化解的分歧
如何化解分歧是一个十分棘手的问题，特别是当我们没有办法理解对方的价值或行为准则的时候。ENFP可能很难理解那些“保守性”保护自己的人，同样的，那些日常防卫挑战的人可能也无法理解他们。
例如，许多ENFP被认为是“社会义务”的热心爱好者，他们愿意去帮助那些处于困难中的人，这显然要受到那些根据个人价值和生活方式来制定、不存在于主流社会资源中的人的怀疑，他们甚至对某些公共服务方面的争论持有非常不同的态度。
因此，在我们寻找和平路径以化解分歧的同时，我们可能需要考虑到文化优势和弱点的观点和认识，这样才能发展出双方都可以接受、存在可信度并具有深度和全面性的解决方案。
虽然ENFP的正义感受到了影响和限制，但是只要我们探索其背景，并认真地考虑如何寻找化解分歧的方案，还是可以构建出一个更加开放和在意的社会目标。因此，所有人都应该尝试停止自己的先入为主，关注和打破我们的小偏见，让我们的社会更加亲密和尊重。