MBTI，全称是Myers-Briggs Type Indicator，是指根据人们的心理倾向、特点和行为方式将人分成16个类型，并给出相应的描述。其中，ENFP是指外向、直觉、情感和知觉等四个方面在人格测试中得分最高的类型。然而，有些人可能会误认为ENFP是人类的“标准型”，本文旨在阐述“不是所有人都像ENFP”的观点，具体内容如下：
以MBTI的16个类型为例，每个类型都有其独特的特点和描述，因此不存在哪种类型是其他类型的“标准型”。比如ISTJ是个理性稳重型，ISFJ是个尽责谨慎型，INFJ则是个理想主义者，INTP是个思维严谨型等等。每个类型的特点都是由其得分高的方面构成的，因此不应该将ENFP视为绝对的“典型”。
除了MBTI类型外，环境因素也对人格形成起着重要的影响作用。比如在某些国家和地区，个人主义较为强烈，而在另一些地区则更强调集体主义，这就会导致同一种类型的人表现出截然不同的行为和特点。同时，家庭背景、个人经历等也会对人格产生深远的影响。因此，即使同样是ENFP类型，所呈现出来的具体行为和特点也是会有所差异的。
值得注意的是，MBTI测试并不是百分之百准确的，也可能存在误差。原因很多，比如受测试者的心理状态、测试环境的影响、测试人员的协助水平等。因此，一个人只通过一次测试结果就认为自己是ENFP类型，可能是不准确的。应该尽量多测几次，形成相对可靠的结果后再进行后续的分析讨论。
最后，还需要明确的是，一个人的人格是极其复杂的，并不仅限于16个类型的划分。人类是复杂的，每个人都有自己独特的想法、情感和行为方式。因此，"不是所有人都像ENFP" 不仅指的是人格特点的差异，更指的是人类的多样性，不能被简单、片面地概述。
：
在实际应用中，理解MBTI类型是有益的，但也要注意到其局限性，不应该将其作为一种绝对的判断标准。我们需要在根据MBTI类型了解自己或他人的同时，开放心态，认真倾听不同类型的人在各种环境下所表现出来的行为、想法和行为方式，从而更好地建立互信、深化沟通，实现更长远的目标。更重要的是，我们应该真正理解人类多样性这个概念，尊重每一个人的独特性和差异性，从而更好地适应和融入多元化的社会。