ISTJ和ENFP是MBTI性格类型中最为极端的两种。ISTJ被视为追求稳定、可靠和传统的人，而ENFP则是开放、充满热情、叛逆和冒险精神的代表。ENFP和ISTJ的反向性是十分明显的，两者在认知功能、心理偏好、交往习惯等方面都存在显著的差异，本文就此展开探讨。
认知功能：感性与理性、直觉与感觉
MBTI认为，人类对信息的处理方式分为四个层次：E（外向）、I（内向）、S（感觉）、N（直觉）、T（思维）、F（情感）、J（判断）、P（知觉），这些因素共同组成了16种人格类型。其中，ISTJ和ENFP截然相反，前者以感性+理性（SJ），后者则是直觉+感性（NF）。
ISTJ倾向于依赖事实和传统来支配自己的生活，他们倾向于通过利用感官和制度来理解世界。ISTJ通常将过去作为指导未来的依据，寻找可靠的经验和证据，从而建立更加严谨的判断和行动方案。
ENFP则更易受到内心情感体验和直觉冲动的影响，他们更善于用想象力探索新的事物，寻找公正和和谐的现实解决方法。ENFP的想象力和积极性很强，在他们眼中，世界充满了无尽的可能性和机会。ENFP是一种从“心”出发的类型，对美好环境、创造性和激励性的话语有着极端的向往。
心理偏好：协作与竞争、主人公与配角
在ISTJ和ENFP的心理偏好上也存在天壤之别。前者倾向于面对工作和社会生活时采取稳定、安全和合作的方式；后者则是具有一定的竞争性、适应性、灵活性和自由意志的开放个体。两者的主角配角角色完全不同。
ISTJ直觉敏锐、讲求实际、耐心细致、沉稳可靠，可以成为团队中的关键性人物，而不喜欢走在舞台的前排，他们总来硬管。ISTJ通常渴望有一个稳定、确定的体系，来帮助他们做出正确的决策和行动。ISTJ不太擅长于与他人竞争，也不会充当主角，他们更喜欢在较安全的环境下为自己和团队创造价值。
然而， ENFP是典型的主角属性，他们具有超强的感染力、纵情热情和充满激情的主见，往往是乐观积极的领导者。ENFP倾向于为自己建立一个不断进行改革、成长、探索和分享的环境，并非常自由地表达自己的决心和观察。ENFP对于刺激和伙伴关系是非常依赖的，他们渴望拥有生命的美妙体验以及团队的良好精神氛围。
交往习惯：老实与外向、分析与感受
在ISTJ和ENFP之间还存在明显的交往模式上的差异。 ISTJ和ENFP在交往中提出的问题、交流的方式、所瞄准的情感需要完全不同。
ISTJ往往是一种老实、优雅的交往者，他们渴望经过深思熟虑的决定和谨慎考虑，不太喜欢表达自己的真实感受或情感经历。ISTJ更注重分析提出的问题，理性而条理分明，经过一番思考后，他们可能非常切实可行地给出解决方案。
而ENFP则是十分外向、激情、急切和乱糟糟的，喜欢分享自己的内心体验、个人愿望和情感现实，但经常走南闯北，本事很大，实际上确实难以加以拴住。ENFP往往非常着重于感受对方所需、idps描述，并能将他们自身的柔韧针对付上，并会优先关注双方合作和共享价值。
思考方式：目标与意图、逻辑与感性
ISTJ强调逻辑和规范的束缚，渴望高效的完成目标和从奋斗汲取满满的成就感。 ISTJ通常没有时间或精力去考虑内在的动机、心灵成长等存在本质上的回报性，他们只看重实际的结果。
ENFP掌握着卓越判断力、逻辑决策以及聪明才智，他们非常擅长捕捉对方的意图、把握对方的底牌、发掘合作空间、制造出令人欣赏的结果等。但是，ENFP往往在事实观察方面欠缺一些实诚性，常常在重要判断中受从主观情感中受到的干扰，经常会导致坐而论道或九思不解的情况。
：
相反之处代表着各方极端的人格及个体特性，ISTJ与ENFP截然相反。ISTJ和ENFP的每个方面都非常不同，因此，与不同认知方式和人际交往模式的人协同工作可能有挑战性。然而，我们建议获得了解个体性格类型，称它为一种效果最好的问题解决方案。尽管ISTJ和ENFP有极大的不同，但是相互理解、互相尊重、协同工作仍然是可以实现的。