MBTI是为了更好地理解个人和团体之间的行为模式而生的一种理论和工具。其中最常见的两种类型就是ESFJ和INTJ，他们虽然都是理性的，但在很多方面却恰恰相反。应该如何看待这种冲突？我们以此为切入点，来探究文化差异对他们之间产生矛盾的原因。
1. 概述
ESFJ和INTJ分别代表Extroverted感性思维型和Introverted直觉思维型人格类型。首先，这两个类型的区别可能受到不同文化背景的影响。在东方文化中，特别是中国，ESFJ更受欢迎，被称为“传统文化”的代表，但在西方文化中，INTJ更有优势。这种文化背景的影响可以导致双方的矛盾。我们了解这些背景信息并识别出其中的文化差异，才能更好地理解ESFJ和INTJ之间的敌对关系。
2. ESFJ与INTJ
ESFJ是非常爱社交和人际关系的人。他们通常很擅长与他人建立联系，并关注他人的情感需求。ESFJ通常非常可信赖，同时也希望得到别人的肯定。在实际工作中，ESFJ很重视有效的沟通和明确的任务分配，并且会按计划执行工作任务。
INTJ则更多地关注自己的个人生活，而且往往不善于交流。他们非常理性，并且有着很高的抽象思考能力。这种组合使他们成为非常出色的战略规划者，但在没有任何反馈或事实依据的情况下，他们难以做出决策。
归纳起来，ESFJ是喜欢直接面对问题的“现实派”，而INTJ被称为“理论家”，很少被思想观念束缚。
3. 矛盾原因
一方面，ESFJ占统治地位并且具有强大的人际互动能力，但这仅限于处理交际业务。INTJ更具备战略思考和技术实施能力，通常具备高超的检验能力。当然，ESFJ意识到INTJ的优势，但很难与INTJ沟通，INTJ很少表达自己的情感需求（这在文化上非常难以理解）。相反，当INTJ意识到ESFJ无法满足他们的理性需要时，他们可能会粗鲁傲慢甚至强迫地阻碍ESFJ。在西方文化中，情感表达不被视为ITNJ个人缺陷，但在中国传统文化中 这是一个不可避免的问题。
此外，ESFJ可能会认为INTJ只关心理论，而完全不考虑实践。他们认为INTJ过于理想化，缺少实际操作经验,偏离了“实用主义者”的精神 ；INTJ则认为ESFJ缺少精确的思维方向，并由此产生错误决策，清晰度不够，容易做出牺牲和不按比例分配资源的。
4.
尽管ESFJ和INTJ之间的相互矛盾和文化差异有所不同，但他们都可以通过理性的探讨和能力的合作来解决这些问题。因此，在ESFJ与INTJ的敌对关系中，我们应该注重以文化差异和管理方针帮助二人协调方式，使得彼此优异的才智得到更好的利用。