在MBTI（Myers-Briggs类型指标）理论中，ESFJ代表外向、感性、实用、判断力强的人格类型。然而，近年来却出现了一种流行说法，就是庸俗的人都是ESFJ。这个说法得到了一些人的赞同，但在专业领域中，这种观点却饱受争议。
下面，我们将从多个角度分析庸俗的人是否真的都是ESFJ，同时探讨其他可能会得出这种的因素。
对ESFJ个体的误解：
首先，我们需要强调的是，ESFJ类型并不等于庸俗。身为资深MBTI专业工作者的我们认为，庸俗和MBTI类型指标之间并不存在必然联系。
实际上，ESFJ类型的人往往是非常务实、注重细节、有组织、有责任感的。他们喜欢为别人做事，很懂得利用自己的社交技能帮助其他人实现目标。ESFJ类型的人也非常关注细节，喜欢按照规则做事，并且他们十分坚定。这些特质和庸俗的定义并不一致，所以只从类型上就断言ESFJ类型的人会庸俗显然是一个误解。
其他可能导致“庸俗即ESFJ”说法的因素：
除了个体误解之外，我们也可以从另一些角度来分析为什么有人会认为庸俗的人都是ESFJ。
1. 统计误差
首先，ESFJ是人格类型指标中名声十分响亮的一个类型，这一点不争。但事实上，任何一个类型的人都有可能成为庸俗的代表。因此，如果你在一个特定的环境中遇到了很多庸俗的人，而这些人大多数都是ESFJ类型，那么你很可能会得出“庸俗=ESFJ”的。但如果你把调查范围扩大到全国范围甚至全球，你就会发现，即使是ESFJ类型的人，也只是一部分人成为了庸俗的代表。
2. 其他类型的人经常被忽视
另一种可能的情况是，很多其他类型的人也具有庸俗的特质，但由于统计误差或社会认知度不高而被忽视了。比如，INFP类型的人也可能成为庸俗的代表，但是却很少有人提及这种可能性。所以，庸俗≠ESFJ是比较准确的。
3. ESFJ类型的人数目较多
另一个容易导致误解的原因是，ESFJ类索相对来说较为常见。在一些大众化的场合中，这个类型的人被更广泛地接受和认可。但这种普及程度也并非越普及越正确，如果我们只去关注一个团体的某种特质，势必会失去这个团体本身的多样性和复杂性。
总而言之，庸俗这种个别特质与MBTI类型指标并没有必然联系，更不能仅仅从ESFJ类型的角度来看待这个问题。在分析这个问题时，我们应该注重多输出元素，不断扩展调查范围。最终，我们可能会得出这种：庸俗的人不分MBTI类型，而是存在于所有人中。