MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）性格类型分析揭示了个体心理差异的基本维度，其包含四个极端因素：内向vs外向、感觉vs直觉、思考vs情感、判断vs知觉，两两组合成16种心理类型。其中，ESTJ和ISTJ类型均属于ST型，即实际务实、具有明确目标和决策才能的类型，它们是否能是同一个人呢？
首先，多参考官方MBTI量表（例如16PF、MBTI Step II）以及更多的背景信息评估一个人的性格类型。理论上说，如无实现类似于MBTI测验的工具以及其他相关领域的专业知识和技能要求，estj和istj难以完全自我判断和比较。以下是关键区分点。
1.感性vs理性
感性类型（S）通常注重细节、实际经验、现实需求和稳定性，在知觉方面多依据已知事实处理状况，更追求有保障的结果和可行性。但理性类型（N）则偏向于寻求思想、创意、未来导向和新奇性，更倾向于由猜测和比喻想象创造出可能的解决方案。所以，estj是感性型，而istj是理性型。
2.外向vs内向
外向型（E）主要特征在于勇于表达、开放、社交和积极行动，他们更乐于将思想、观念和需求分享给他人，并尝试影响和引导外部环境的发展进程。相反，内向型（I）则在个体、经验和反思中得到更多快乐和回馈，在人群之间能够有限的耐心和充实感，并较为注重自身的意愿和内部感受。所以，estj是外向型，而istj是内向型。
3.情感vs思维
情感型（F）面对问题时常常产生内在的价值观和同理，强调人际关系、共情和正义感等等，易于受心情或他人感情激发和影响大，可能忽略个性化需要和客观规律。相反，思维型（T）则更侧重于逻辑思考、客观分析和原则性的决策，不容易受他人的情绪或意见左右，更加注重判断和真实性。所以，estj是情感型，而istj是思维型。
4.知觉vs判断
知觉型（P）倾向于灵活应变、适应自然和包容他人意见，喜欢从未经预料或章法化的线索中寻找新机遇和可能性，也常常避免过早的下和设定目标。而判断型（J）则注重规律性、计划性和结果导向，更希望从现有的信息中获得答案和评估准则，愿意做出明确的判断和承担责任。所以，estj是判断型，而istj是知觉型。
接下来，我们选取两个具体的MBTI测试分数，并试着分析其结果，以此来打破固定的二元分类，并展示两个类别之间实际上是连续、交替的。
测试人员ESTJ
- 外向灵活、直言不讳、友好
- 实干精神、系统化思考、基本面专家
- 可信赖、领导才能、成功履历
- 遵守规则、结果導向、功利性高
测试人员ISTJ
- 具有事实敏感性，技巧性强
- 良好的组织和计划能力，自律和耐心
- 责任心强，忠诚和稳定性高
- 实用主义者，重视流程和准确性
如果我们将ESTJ个体的评估等级降低一点，可以与ISTJ类型进行比较，可能会产生以下结果：
- ESTJ倾向于冲动和急切，并且只是表面层次地思考，而ISTJ倾向于缓慢而深入地考虑，更偏爱收集和研究具体证据，以支撑自己的推论或解决办法。
- ESTJ优先考虑外部体验和交互，而ISTJ则优先考虑内部体验和反思。例如，ESTJ在初次见面时常常会给对方留下深刻印象，ISTJ则较少通过外表和言辞展示自己的特点和价值。
- ESTJ更加乐观和自信，更倾向于直接谈话、指导和控制其他人，而ISTJ则更谨慎和周到，更发挥自己的个人专业知识和经验。
通过以上实例可知，estj和istj的差异是显而易见的，在不同的领域和环境下也常常会表现出个体化的差异，因此建议对此类问题有足够了解和科学方法，避免过于强调类型的二元分类和绝对性认识。