MBTI人格理论认为，人的性格可以分为四个接口：外向(E)与内向(I)、观感(S)与直觉(N)、思考(T)与情感(F)、判断(J)与知觉(P)。其中，ISFP是内向、观感、情感、知觉的人格类型，而ESTJ则是外向、观感、思考、判断的人格类型。
在MBTI中，isfp和estj属于互补型人格，也就是说它们之间有一定的匹配度。接下来将会从四个角度论述isfp和estj的匹配度，并且给出相关的案例。
一、相似之处：共享觉感特质（isfp和estj匹配度-相似之处）
虽然isfp和estj属于不同的人格类型，但是他们都同属于观感特质，这就给他们之间的联系带来了一定的相似性。
首先，isfp和estj都是实际主义者，善于处理眼前的事物，更注重实际行动而非理论探讨。isfp是一种非常实际和简单的人，他们通常不喜欢复杂的问题、大量的数据和角色扮演。estj也是一个实际的人，他们重视事实，善于分析和解决实际问题。因此，无论在家庭、工作还是其他场合，isfp和estj都能够相互理解和支持。
其次，isfp和estj都具有直接、坦率、心直口快的共同特点。他们都不擅长掩饰情感，习惯于坦诚相待，直言不讳。isfp与estj在交流中，会直接告诉对方他们的看法和感受，而且他们也很擅长倾听和理解别人的想法。
例子：爱默生和菲尔德
美国作家拉尔夫·爱默生是一位isfp型人格，他通过自己的文学作品，传达了自己内心的感受，并且宣扬了个人独立自由的精神。而在19世纪，约瑟夫·菲尔德则是一位estj型人格，他曾经担任过美国陆军陆军事务局局长和美国总统航空委员会主席，并且在这些职位上表现出了他的实际主义优势。
他们俩虽然在时间上存在着巨大的差异，却有一个共性——他们都能发挥观感特质，通过实际行动来为他们的目标奋斗。
二、关注点不同：互补性强（isfp和estj匹配度-关注点不同）
虽然isfp和estj存在相关思维模式，但在重视的方面却各有侧重。这给他们之间的互补性带来了更强的力量。
首先，isfp更注重个人的内心情感，更多地关注理解自己和自己的情感状态。而1estj则注重现实世界的事物，更多地关注改变环境和控制目标 situation 。
其次，isfp在人际交往中乐于搭建和谐的关系，善于建立深厚的人际纽带；而estj 则看重组织的结构与职能，他们擅长领导和掌控局面。isfp和estj在拥有不同的关注点上形成了互相的补足身影，这种差异使得他们在相互适应中可以学到不同的导向和优化方案。
例子：阿加莎·克里斯蒂和罗伯特·“蒙哥马利”·瑞克
英国女作家阿加莎·克里斯蒂是一位isfp型人格，她在创造出世界上最著名的侦探小说角色“福尔斯先生”中，展示了她极致的想象能力和扎实的文学功底。而美国将领罗伯特·“蒙哥马利”·瑞克则是一位estj型人格，他在第二次世界大战中率领北非盟军取得了重大胜利。
他们俩通过各自的专业领域和经验来强化彼此的能力，因此在不同的公司、组织和机构中，也很容易形成团队化合作的基础。
三、思考方式不同：有竞争性(isfp和estj匹配度-思考方式不同)
尽管isfp和estj在观感特质上有共同点，但是他们在思考问题时却有着不同的方式。
对于isfp来说，他们通常侧重在和睦相处、平等交流的基础上发展个人价值观念。而对于estj的人来说，他们可能更加关注具有挑战性的任务，尤其在可以实现自己目标的过程中，他们还会表现出明显的竞争性。
虽然这两种思考的方式存在一定的差异，但是可以通过提供互补的思维方式，使匹配更具代价性。isfp的柔性是鞭策现实,即对于现实遇到的问题使用灵敏和察觉的方式,即从内部保持开放。
多方面的意见与建议可以在找到问题解决方案时迅速释放出来。相反，estj的思考比较强调效率，而且他们往往可以快速、独立地制定和执行决策，并且在团队中表现得非常出色判断（J）和实践（E）。isaP已经表明了布置任务和直接参与这项工作的愿望，EDA则将利用他们的技能和责任感，以监督和激励他人在完全的压力下运作。他们之间不同的思维方式在思维模式中相互应对，可以为产生新思路和创新的策略提供一个非常好的基础。
例子：爱迪生和洛克菲勒
爱迪生是一名isfp型人格者，他是著名的光电机器艺术家，并出现了数百次的创新，各个领域而出人头地。然而，当60岁时，他倾于逐渐退居二线，而华莱士·洛克菲勒则是一位est电型人格，他在19世纪美国的经济中出奇制胜，建立了标准石油公司。
他们俩在不同领域中体现出不同的思考方式和行动，但是た通过对人类基本需求的资源个人价值观的思考理解,提出了对人类未来自由发展 的连