在MBTI的16种人格类型中，INFJ是最为神秘、复杂和深刻的。是不是这些特点使得INFJ成为了多数人眼中的“大后期人格”呢？本篇文章将从理性分析和案例分析两个角度来探讨，INFJ是否真的是大后期人格。
理性分析：
在理性分析部分，我们先来了解一下大后期人格的概念。大后期人格最早由美国心理学家Theodore Millon提出，指的是一些人生经历、心理及环境等多种因素导致的心理异常状态，会使得人格出现变化。这种变化可能表现为情绪稳定性下降，自我认知能力降低，行为出现极端等等。基于情绪、认知和行为三个方面的因素，大后期人格分为4种亚型：易怒型、受害型、疑惑型、精神分裂型。
然而INFJ作为一个人格类型，其主要特点是洞察力、同理心和深度思考能力，这些特征与大后期人格中的情绪穩定性下降没有任何联系。因此，从理性分析的角度来看，INFJ根本无法被定义为大后期人格。如果一个INFJ有类似大后期人格的表现，那么很可能是受到了其他因素的影响。
案例分析：
在这里，我们将从两个INFJ的案例分析入手，看看其是否符合大后期人格的特点：
案例1：J.K.罗琳
J.K.罗琳是INFJ中的杰出代表，她的作品《哈利波特》风靡全球。虽然她非常成功，然而她的人生却并不顺利。在母亲去世、离婚、失去工作等多重打击下，罗琳曾经出现过抑郁症状，这种情况似乎与大后期人格有共性。
然而，值得注意的是，J.K.罗琳的抑郁症状并非一个持续存在的长期状态，而是在她面临多种困难时出现的一种暂时的情绪反应。此外，在她克服困难后，她的状态也得到了好转，并没有像大后期人格患者那样持续下降。因此，我们可以认为，J.K.罗琳并非“大后期人格”。
案例2：爱迪生
爱迪生是INFJ之中的极端例子。他出生在一个贫困家庭，曾经被认为是一个“笨蛋”，然而他在后来的生活中，凭借着执着和创造力，发明了众多的发明并改变了世界。这种执着和创造力是否与大后期人格有类似之处呢？
从上文提到的大后期人格描述中可以看到，大后期人格表现为一种心理异常状态，会使得人格出现变化。这种变化很难说是积极的或者一定是消极的，但是一定是诱因造成的暂时性反应。相比之下，爱迪生所表现出来的执着和创造力，长期存在并不是一种暂时性反应，所以我们也无法将其与大后期人格等同起来。
：
从理性和案例分析两个角度来看，INFJ并不是大后期人格。虽然INFJ在性格上可能比较复杂、深刻，但是其不是一种心理异常状态，而是与其他性格类型一样，更多关注于内心的驱动力和优点。在日常生活中，INFJ和其他人格类型一样需要发展自我，与周围环境相处，创造自己的人生。