MBTI是一个流行的人格心理测试体系，其中INFP是指以内敛、情感丰富、善良、理想化等特质为代表的一种人格类型。然而，这些特质似乎不太适合辩论，因此有些人对INFP的辩论能力持怀疑态度。那么，INFP能否打好辩论呢？
首先，我们需要明确INFP和其他人格类型相比，在理性思维能力上存在一定的局限性，因为INFP更多地侧重于情感和价值的表达和感受，而不是客观事实的分析和推演。但是，如果我们从辩论的目的和技巧两个方面来考虑，INFP也可以具备较强的辩论能力。
辩论的目的在于通过交换意见和证据来达成某种共识或，同时也可以帮助双方深入思考和完善自己的观点。这一点符合INFP注重沟通和理解的特点。虽然INFP可能不太愿意和别人争执，但如果他们认为某个问题很重要或与自己的价值观相冲突，就会坚定地表达自己的观点，并且会在道德和情感上进行主张，从而为辩论增添了一种独特的氛围。
从技巧上来说，INFP可以通过以下方式提高自己的辩论能力：
1.积累知识和经验。虽然INFP的优势不在于理性分析，但如果他们能够认真学习和掌握相关知识，就可以更有说服力地支持自己的观点。
2.倾听和尊重对方。辩论的关键不在于打败对方，而是从对方那里获得新的见解和思路。因此，INFP需要保持开放和耐心的心态，倾听并尊重对方的观点，同时也要学会用自己的语言和逻辑来反驳对方的错误观点。
3.运用感性和情感。INFP优于其他人格类型的地方在于能够细致入微地理解和表达情感和价值观。因此，在辩论中，INFP可以强调自己的情感、信仰和人文关怀，使观点更加直观和感人。
最后，我们可以列举几个成功的INFP辩论家的例子，例如美国作家苏珊·桑塔格、ZZ评论员雷切尔·麦道尔和影评人罗杰·伊伯特。虽然他们有着INFP特质的烙印，但他们都能够在各自领域内以哲学思考、感性表达和理性论证获得成功。
因此，我们认为INFP并不是无法打辩论的人格类型，只要INFP能够善用自己的特质和技巧，发掘自己的潜力，就能够成为优秀的辩论者。