MBTI人格类型理论是一种常用的心理学分类诊断工具，在近几十年的国内外应用中，被广泛认可和接受。其中，INFP和ESTJ作为两种截然不同的人格类型，通常会被人们拿出来进行比对和探究，那么问题来了：infp跟estj合得来吗？我们将从多个维度对其进行分析和探究。
一、顺应你我心性格的经典对比
1.1 INFP（理想主义者，诗人），外向感觉型（S）加内向感情型（F）
INFP是一种非常理想化、具备强烈情感和高度理解能力的人格类型。他们通常具备以下特征：内心丰富而情感化；重视自由和个人差异；关注他人情感和动机；自认为敏感、有同情心和容易感怀；热爱美学和哲学，同时具备一定的创造性和幻想力。
1.2 ESTJ（执行家），外向实感型（S）加内向思考型（T）
ESTJ是一种代表正义与秩序的人格类型。他们通常具备以下特征：讲求实际和效率，做事利索；重视传统和规则，讲究秩序和纪律；相信自己的能力和经验，坦率、直接、自信；责任感和义务感强烈。
从上面两种人格类型的对比来看，INFP和ESTJ几乎可以说是水火不容，他们的性格特点完全相反。如果把他们放在一起，很可能会因为意见不合、冲突激化而产生一系列的负面情绪和冲突。因此，INFP跟ESTJ合得来吗？或者说，可以用“八竿子打不着”来形容他们之间的关系。
二、根据MBTI性格分析理论来看
2.1 在认知函数方面
根据MBTI理论，每个人格类型都有四种基础认知功能（认知函数），分别是：外向感觉（S）、内向感觉（N）、外向思考（T）和内向情感（F）。其中，INFP是内向情感型（F），她们善于感知和理解本身和他人的情感、价值、动机和内在需求。而ESTJ则是外向思考型（T），他们偏好分析、判断客观事实，并制定决策和执行计划。两种人格类型的认知功能不同，可能会导致在面对问题的时候存在一定的误会和冲突。
例如，在处理问题的角度上，INFP更关注个人价值、内心感受和创意，而ESTJ则更注重现实情况、实际成果和团队目标。这个差异会导致他们在决策、行动层面上有较大的偏差，造成决策失败或者行动难以协调等问题。
2.2 在社交互动方面
根据MBTI分析方法，每个人格类型也拥有自己独特的社交互动方式。INFP作为一种内向情感型人格类型，在面对社交场合时通常表现比较迟钝或者缺乏自信；但在一对一的深入交往中，他们则可以表现出非常敏感和聪明的沟通技巧。
而ESTJ，作为一种外向思维型人格类型，更适合快节奏、高强度、竞争激烈的社交场合，他们喜欢被给予权力和胜利的机会，可以说是一种天然的领袖和组织者。
在社交互动方面，infp跟estj合得来吗？如果只从社交角度出发，他们之间很难想象有比较密切的交往。但是，如果两个人能够有一些共同的兴趣爱好，或者在特定的语境下互相理解和支持，两种人格类型之间的交流还是可以比较顺畅的。
三、案例分析：你究竟跟谁队？
为了回答infp跟estj合不合得来的问题，我们可以通过案例来分析。以下是两个故事：
3.1 故事一：一个成功的搭档
Lucas和Lyndia是一对合作关系密切的事务所的管理人员。Lucas是一个INFP，他具备创作和设计独特的天赋；而Lyndia是ESTJ，她严谨的脑筋和高效率的操作风格让工作进展顺利。
虽然他们在认知方式和社交方式上存在诸多差异，但是却因为共同的目标和价值观而愉快地合作着。Lucas提供了许多带有美感和创意的构思，而Lyndia则快速地将它们转化为实际执行方案。两个人都清楚彼此的优势和不足，所以会相互协调和补给。
总的来说，Lucas和Lyndia可以成为一个成功的团队，而他们身上的MBTI人格类型并没有妨碍他们的合作。
3.2 故事二：相互并不了解的陌生人
Vincent是INFP，他非常热爱艺术和文学。他在一个下班聚会上认识了Helen，一位刚刚加入该公司的ESTJ。他们开始了一段聊天，但是很快就感到对方的沉闷和无趣，并因此有些尴尬。
Vincent试图通过美术、哲学、历史等话题来引起Helen的兴趣，但是她却显得很难懂和不感兴趣。Helen试图采用实事求是的方法来发表自己的看法，但是Vincent却觉得她把他的愿景变得太实际和肤浅。最终，他们两个都失去了交谈的动力和信心。
从这个案例可以看出，infp跟estj之间底层的认知方式存在较大的差异，他们在思考问题的角度、面对社交的态度等方面也存在很大的区别。如果他们无法“连接”到彼此的内心和兴趣，很可能导致我们阅读到的“infp跟estj不合”的。
四、
从理论和实践两个角度来分析，infp跟estj的合得来程度是有限的。但是需要注意的是：人格类型并不能完全代表一个人的所有思维方式和情感倾向。即使两种截然不同的类型之间存在一定的障碍，我们仍然可以通过其他共性如兴趣爱好、价值观念等方面来建立