作为MBTI （Myers-Briggs Type Indicator）中的一种人格类型，INFP（情感主义者）通常被认为是富有想象力、有创造性、热情、温和、敏感、韧性强的人。他们有时会被描述为“梦想家”、“诗人”、“浪漫主义者”。不过，在辩论中，INFP 往往面临着理性和情感之间的巨大挑战。本文将从两个方面分析 INFP 在辩论中的优缺点，并提供一些改进技巧。
1. INFP 的优点
首先， INFP 在辩论中的敏感性是一项重要的优势。他们往往能够识别出对方的情感信息，因此非常善于处理人际关系问题。在争论时， INFP 往往能够正确地识别对方的情感需求，并采取适当的措施以缓和局面。此外， INFP 通常也是具有同理心的人，能够深刻地了解对方的立场、价值观和道德标准，使得他们在辩论中具有更好的表达能力。
其次， INFP 的创造性是他们在争论中的另一个优点。INFP 往往具有广泛的知识和想象力，能够创新地思考和提出主张。 在与对手进行辩论时， INFP 可以通过重新解释、描述或重新组织问题，从而找到一个新的解决方案并展示给对方。
2. INFP 的改进技巧
尽管 INFP 拥有一些天生的优点，但在辩论中他们也面临着一些挑战和缺点。因此，以下为提供一些 INFP 常见的缺陷，并为其提供相应的解决方案。
第一个缺点是情感控制。作为情感主义者， INFP 往往很难把个人的情感独立于辩论中的话题。 他们可能会把自己的观点和意见与个人情感绑定在一起，这样就会限制他们在辩论中的表现和灵活性。针对此问题，INFP 应该持开放的态度，并训练自己有效地控制和调整自己的情感。 让自己尝试以更理性、中立的角度来看待辩论，而非把辩论视为攻击或抨击。
第二个缺陷是情感压倒理性。在辩论中， INFP 往往会靠情感来代替事实和逻辑，在表达自己的观点时缺乏必要的证据和合理的推理。 为了改善这一点， INFP 应该更全面系统的学习和研究辩论话题，并扩展自己的知识面。只有这样， INFP 才能够如果理论基础为自己的观点做出支撑并说服对方。
最后，作为 INFP, 他们常常会放眼于较远未来或者一些伦理和情感层面的问题上，而不是聚焦于实质和现实。 在辩论中，这个特质可能会成为一个障碍，因为INFP可能会过分强调道德标准或个人价值观而忽视事实数据和现实情况。 为了改善这一缺陷，建议训练自己克制这种偏好，从辩论话题的角度来审视自己的价值观并与之挂钩，使得自己的观点在逻辑、事实和道德三方面达到平衡。
在辩论中， INFP 既拥有优点也面临挑战。他们敏感、同理可癖，创新性强，但也有情感难控，无法有效配合事实逻辑，偏重道德标准等缺陷。为了充分发挥他们的长处并提高在辩论中的表现，需要不断发掘自己的优势，处理好理性的趋势和情感的倾向，扎实基础，强化逻辑思维与知识内涵，以期在辩论中做到举止得当、思路清晰、兼顾事实、道义和情感能力。