百度下拉搜索词：infp真的恶心是怎么回事、INFP真的恶心是什么、infp真的恶心性格、infp性格恶心
伴随着MBTI人格测试的流行，许多人开始对自己的性格产生关注，尤其是那些被认为是较为深刻而神秘的性格类型。INFP，也就是“理想主义者”，一种从内而外感知世界的类型。一些严谨的研究者曾探讨过这种性格的优缺点，而一些人在自称拥有这种性格时，却在偷偷鄙视着它。我今天想在伦理学的角度上，谈一谈这种抵抗。
首先，我想说，INFP的确很恶心，但这并不是他们的错。恐怕最大的问题在于过分浪漫化这种性格类型。我们开始从各种渠道上收到一些情感复杂和令我们感到自豪的广告，比如像Pixar的《Inside Out》等。这并没有什么问题，但是当我们认为这个看似美好的类型适用于所有人时，就有问题了。当INFP成为了一种“流行标签”时，我们不得不学会忍受那些充满逻辑漏洞，带着过度浪漫化意味的自我描述。
我们可以说，“现实主义者”没有什么有趣的东西。比如在电影《Love Actually》中，艾玛·汤普森和艾伦·瑞克曼扮演的夫妇从这种类型演绎。这的确是一种关于理想主义和现实之间的冲突的故事，但却是以扭曲的方式呈现：其中一个人一心想换掉家庭里的配角，另一个则偷情。又或者，那些天真幸福的人，可能只是把他们鄙视的人有点太苛刻了。我一次听别人讲述，他的同事总是笑谈结婚，太太以及那些充满活力的孩子。他的反应是：“这个家庭搞得预算一团糟，你需要听听起码听听我设想的能给予我们更好安排的”。
INFP看起来好像变得直接内向而不是漂浮在世界的波澜之上，但这并不代表他们更高贵或者更富有同情心。你不是高人一等只因为你拥有一种低调的信仰，或者因为你“只是一个脸孔，几行文字，还有一些期待”。这是一种坏思想，你需要学会退让，想通那些本身就应当显而易见的事情。
INFP的确很恶心，但是这并不意味着我们应当憎恶这种性格。我之所以这么说，并不是因为我认为INFP是伟大的——恰恰相反。我们所有的个性特征都可以被扭曲，而浪漫化理想主义也是一种偏见。INFP的确很恶心。所以，我们应该学会理解和欣赏在所有类型之中的优缺点，而不是用浪漫主义、自视清高的眼光去看待自己的性格。
这儿有一个例子。我有个男朋友，他倾向于INTJ类型。对于一个INFP来讲，他实际上看起来非常糟糕，因为他看似并没有什么热情和好奇心——不是专注于自己喜欢的地方，也不对自己感觉意外的事情刻意保留时间。但实际上，这也意味着他很务实，而且他不会让自己的性格与现实中所需要的东西相矛盾。我很喜欢这种风格，因为它像一柄优质的双刃剑。
我暗示的仅仅是，我们同其余事情一样，对人格类型的认知也需要理性思考。鄙视任何一种特定经验式性格是没有用的。正如上文提到的，我们需要谦逊地看待这些类型的优缺点，我们需要接纳并欣赏人的多样性，而不是简单的浪漫化或者憎恶。