作为MBTI相关专业的资深人员，我们需要保护和维护人格类型的真正价值，包括INFP。但是，在生活中你会遇到那些贬低和诋毁INFP的人，他们可能认为INFP太过敏感、情绪化、不实际，是一群缺乏能力和活力的人。我们不能被这样的言论影响，更不能让这种声音扰乱我们对INFP的了解和认知。
首先，让我们简单地了解一下INFP的特点：INFP个性宽容、理想主义、敏感，寻求意义和深度。他们独立思考，极具创意，严苛的自我标准常常使他们内向、偏执。畏惧压力、对冲突敏感、过度反省是INFP的某些弱点。然而，这些特点并不代表着他们的不足，相反的正是使他们与众不同的特质。INFP是医生、教师、作家、艺术家、心理治疗师和哲学家等领域的脊梁，他们用自己独特的方式为世界做出卓越的贡献。
那么，为什么会有人抨击INFP？我们用MBTI的理论来回答这个问题。MBTI认为每一个人格类型都应该被尊重，但是当一个人格类型的特点与其他类型的特点产生冲突时，就容易导致贬低行为。比如，ISTJ喜欢事实、安排和规则，但这些特征却常常会和INFP的创造力和寻求探索性产生冲突，ISTJ可能会觉得INFP浪费时间，不实际。因此，在不同的情境下，人会用自己的经验和核心价值观来对其他人格类型进行评价和决策，这是一种偏见和建构性争议。
另外一个原因是人们固有的思维模式。有些人可能更注重客观的事实和直接的方法，他们可能会认为INFP太过情感化、易被操纵。而有些人则更注重主观想象、创意和个人的价值体验。因此，这些不同的思维方式和观念会导致人对某些事物产生误解和歧视。
那么，对于INFP这样的人格类型，我们该怎么办呢？
首先，我们需要尊重每个人的不同。每一种人格类型都有自己的优点和缺点，都是唯一的。我们应该接受他们独特的人生方式，探索他们的思维方式和价值观，并对我们自己的偏见和无知进行反思。
其次，我们应该关注INFP在生活中创造的卓越成就。INFP能够为艺术作品和文化发展做出极具创意的贡献，能够通过心理咨询、社区服务等职业领域来改变世界。我们应该更多地了解他们的贡献并予以赞美和鼓励。
最后，我们需要记住，每个人格类型都是独一无二的。任何一种人格类型都不应该被轻视或者抨击。作为专业的MBTI人员，我们应该积极地拥抱这种多样性，尝试去了解、学习和尊重不同类型的人格。这样，才能真正实现价值观的多元和社会的协调。
拓展：诋毁INFP的人（情感智商和MBTI对话）
在搜索关于INFP的信息时，你会发现以下几个关键词：突破某个神经元联结，感情智商，MBTI对话。这些搜索关键词似乎意味着一个主题：是否INFP的情感决策只是多愁善感、主观判断和错综复杂的认知误差？
实际上，我们并不能说INFP仅仅基于情感去做出某些决策。情感促使我们对某些事物产生偏爱，但我们不会只考虑情感而忽略客观事实。相反的，在保持理性又能够符合良好的情感需求之间的平衡上，INFP反而可谓是“高手”之一。INFP天生擅长调和自己的个人价值和联接价值观，是通达性思考的象征。
对于情感智商，它有一个更准确的定义是：“情感智商是一种了解、管理和应用情感信息的能力。”通俗地讲，情感智商不是在情感与底线之间取得平衡，而是在那些学会去利用情感信息，并且从中提高自己生活质量的人身上产生的。
MBTI理论让我们了解个体的心理变化规律和偏好，并通过洞察这些变化和偏好来帮助自己更好地理解自己和他人。但是，在MBTI对话中，我们更应该强调人格类型的多样性、相互转化的能力和有限制性的作用。通过MBTI知道自己的性格特点，可以起到指导和提醒的作用，但在情况变化和上下文不同的时候，需要重新学习和适应。
因此，我们不能因为某些人棕判别、批评或嘲笑INFP而提高对其价值也并不应该因为MBTI的一个类型而将其他类型排斥。要真正地培养出情感智商，并让它发挥作用，最关键的东西是期望接受多元性和客观性的属性，同时保留自己固有的价值观。任何类型的人都有其独特性，不同的类型品质需求不同。当我们意识到这一点并且将其付诸实践时，无论是INFP还是其他人格类型都能够以最佳状态来展现本身的特点。