MBTI人格类型理论认为，个性具有四个维度：外向/内向、感觉/直觉、思考/情感、判断/知觉。其中，INTP和INFP都是“内向-直觉-思考-知觉”类型，但是在最后一位上有所不同。INTP是逻辑分析师，更加偏向于用理性思维解决问题；而INFP是咨询师，更加注重感性体验和情感体验。在哲学领域中，INTP和INFP又分别有着各自的独特追求。
INTP（思辨的挑战者）
INTP的典型性格特征是理性、学术性、冷静，这些品质使他们对哲学领域产生了浓厚兴趣。INTP们天生好奇心强，喜欢从常规想法中发现潜在的逻辑问题，并愿意探索解决方案。正因如此，INTP成为了哲学家和科学家的主要类型之一。
对于INTP来说，哲学是一项思辨的挑战。他们善于把复杂的信息组织在一起，分析并研究它们背后的逻辑结构，这种思维模式对于哲学研究非常重要。INTP可以从哲学家们设计的系统性观点中中寻找答案，引导他们走向更深刻的思考。
在哲学领域中，有些问题甚至超出了一般思维范畴。例如：人类的意义是什么？现实是怎么来的？这些都是INTP喜欢挑战的问题。INTP善于运用自己极富逻辑思维的特质，寻求对这些问题的合理解释和真相，从而帮助他们更好地了解自己和生活的真正意义。
INFP（感性的探究者）
INFP的个性倾向是基于感性的、最大程度了解和报告真实世界，竭力与外部世界保持一致和和谐。他们特别注重感受、情感和道德规范，常常被描述为梦想家和理想主义者。
对于INFP来说，哲学是一项感性的探究。他们借着哲学家的一些思想，思考存在的意义以及周围世界的真实意义。不同于INTP的探究方式，INFP侧重于通过自身体验，真切感受哲学思想所带来的某种共通属性。他们习惯从自己的情感和联结到身边的人和事中，寻求对世界和生命本质的真正理解。
INFP在哲学领域中最为关注的问题是“自由意志”和“道德”。他们更加关注道德上和人性本质所存在的内容，致力于弄清楚哲学家和科学家所研究的一系列问题背后的存在价值以及真正目的。INFP常常借助哲学家的思想来维护他们独立的思想方式，并且帮助他们领会和发现内心的情感。
在较大的范围内，哲学家都关注着某些相同的问题，例如身份、自由和意义等深层次的哲学思考，在这个问题上，INTP和INFP是非常相似的。但因其性格偏向不同，显然多次的思辨被引领走充满理性争论或者感性体验的两条路线。
无论是INTP还是INFP，都是哲学家的特有类型。INTP天生好奇，可以通过批判性思维来挑战复杂逻辑，解决哲学上的问题。而INFP则通过自身感性体验的方式，深入研究哲学家提出的建议，并努力理解世界和人性的本质意义。尽管两种特质的类型之间存在差异，但他们都以其独特的方式将哲学思想应用于生活中。