近年来，随着MBTI越来越受到关注，各种对于不同人格类型的评价也随之出现。其中，对于INFP这个人格类型的评价最为迥异，有人称其为充满创造力和激情的艺术家，也有人将其称为“疯子”。那么，INFP究竟是不是“疯子”呢？本文将从理论分析、案例解析和实验数据等方面进行揭示。
首先，我们需要了解什么是MBTI中的INFP类型。INFP代表着Introverted感性（内向和感性）、iNtuitive直觉（以直觉为基础）、Feeling情感（核心决策因素为感觉）、Perceiving知觉（维护灵活、自由、开放的生活方式）。也就是说，INFP是一种内向偏向于感性思维，注重自我成长和内在价值的人格类型。
那么，这种特点是否真的会导致INFP成为“疯子”呢？实际上，这种论调是对于INFP内向、感性的特点的误解。事实上，在历史上许多伟大的艺术家、作家、音乐家、发明者中，都能够找到INFP类型的身影。比如：浪漫主义诗人约翰·济慈、革命家加里·莫尔、电影导演吉姆·贾木许等。这些人物无一例外都是在运用自己所拥有的浓郁感性，深切内在和艺术闪光点等优势，缔造了艺术、文化和科技领域里的美好贡献。
那么，为什么会有这种认为INFP是“疯子”的声音呢？从一个具体案例可以揭示答案。
近年来，在中国知名社交平台微博上流传着一篇名为《十二星座谁最容易疯》的文章。其中，将INFP列为疯子第二名，后面还跟着一系列危言耸听的表述。在中国大部分人口普查系统中存在的星座属性及解读方式被简单的运用到了MBTI方法体系上，从而产生了误解。
例如，在这篇文章中，INFP被形容为“不拘小节，甚至追求自残等激烈行为，情感世界异常复杂，极容易身陷精神危机”。这种毫无根据，以偏概全的描述，让人们对于INFP这一人格类型产生了错误认识。
实际上，INFP这一人格类型并不会导致这些负面行为，亦不会与“疯子”等负面形象相关联。相反，INFP适应性强，有着很好的技巧和能力来解决日常挑战。例如在美国，在职场中常见的战略家、法务顾问、人民服务专员、社会工作者等领域中，都能发现INFP人格类型留下了他们踏实努力、坚韧不拔的辛勤足迹。
最后，我们从心理学实验的角度来进一步证实：INFP并非“疯子”，而是具有较好的非正统创造才能和良好的情绪调节能力。
2012年，一项针对于INFP的研究发现，INFP和其他人格类型相比，更能够快速适应自己的情绪状态，并在适当的时机采取行动以达到平衡。同时，INFP在遭遇挫折时，也能够使用自己所拥有的个性能力和优势，快速适应和转化学习经验。这个实验结果表明：INFP恰好因为其内向、感性、思考深度等特点而拥有较高的情绪敏感度和应对能力。
可以看出，对于INFP人格类型来说，其“非正统性”、反叛、创造才能、独立思考及懂得如何调节情绪等，是其价值观和成功的实现方式之一，它们是优点而不是缺点。以夸张性语言和夸大负面形象来发表某个人格类型，只会让人们对其产生误解和偏见。正确认识和理解不同的人格类型，才是进步和发展的关键。