MBTI人格类型和霍格沃茨学院的分类似，都是基于个人性格特征进行归类。INFP是MBTI系统中的一种人格类型，代表着内向、直觉、情感和判断等特点。而拉文克劳则是霍格沃茨学院中代表把智慧和创造力融入思考方式的一个象征。那么，INFP是不是拉文克劳的呢？
一、MBTI人格类型对应霍格沃茨学院
在霍格沃茨世界里，学生们被分为四个不同的学院：勇敢的格兰芬多、机灵的雷文克劳、友爱的赫奇帕奇和慷慨的斯莱特林。每个学院代表着一定的特质和品行。比如说，格兰芬多学院的学生通常勇敢、诚实、坚毅；雷文克劳学院的学生则聪明、好学、独立思考。
MBTI人格类型也是基于人们的性格特征进行分类。考虑到我们会倾向于表现出我们最强的认知功能，每个人格类型包含四个字母，分别代表着：内向(E)或外向(I)、直觉(N)或感觉(S)、思考(T)或情感(F)以及判断(J)或知觉(P)。通过这四个字母的组合，我们可以识别出16种不同的人格类型。
理论上，每个MBTI人格类型都可以与霍格沃茨学院中至少一个学院相对应。根据该理论，可以得出下表：
MBTI人格类型 | 相应的霍格沃茨学院
:-------|:----------
ISTJ | 斯莱特林
ISFJ | 赫奇帕奇
INFJ | 斯莱特林 or 赫奇帕奇
INTJ | 斯莱特林
ISTP | 雷文克劳
ISFP | 赫奇帕奇 or 弗莱德·乔治·韦斯莱(无正式归属的学院)
INFP | 赫奇帕奇 or 雷文克劳
INTP | 雷文克劳
ESTP | 弗莱德·乔治·韦斯莱(无正式归属的学院)
ESFP | 格兰芬多 or 弗莱德·乔治·韦斯莱(无正式归属的学院)
ENFP | 格兰芬多 or 雷文克劳
ENTP | 格兰芬多 or 雷文克劳
ESTJ | 斯莱特林 or 格兰芬多
ESFJ | 赫奇帕奇 or 格兰芬多
ENFJ | 赫奇帕奇 or 格兰芬多
ENTJ | 斯莱特林 or 格兰芬多
根据上表，INFP人格类型可以归属到赫奇帕奇或雷文克劳。话虽如此，但我们仍需考虑INFP和这两种学院之间的关系。
二、INFP对应霍格沃茨学院
一般来说，学院的特征和性格类型需要有合适的相似点，才能让他们归为同一类别。霍格沃茨官方并没有对各种人格类型进行了正式的分类。因此，我们无法准确地知道INFP可不可以被看做是相应的学院。探究MBTI类型与霍格沃茨学院之间的联系，往往会涉及到个人的解读。相对而言，许多灵活的组合方式都是合理的。
如果我们将INFP进行简单地分解，以便恰当地将其归到相应的学院，那么什么术语将对其进行定义呢？有些研究表明，INFP的主要特点是内向的，直觉的，情感的，判断的。然而，在某些情况下也会想尝试新事物，外出冒险，遵循自己的直观感受。对于这样的人格类型，他们需要生活在一个能够理解他们的环境中。
赫奇帕奇是霍格沃茨最友善、最无私的学院之一。她们的学生温暖、善良、富有同情心、重视个体发展，并尊重每个人的价值观。如果我们将INFP看做是赫奇帕奇学院的一员，那么其独创性思考、关心他人和强大的价值观在这里得到了完美的展示。事实上，这种公司需要一定的情感表达能力和灵活性，能够尝试不同的方法来解决问题。而这正是INFP擅长的领域。
雷文克劳学院代表着一种被认为是在创新和创造力方面处于顶端的思维方式--逻辑和批判性思考。雷文克劳耻于主流的思维方式和方法，并且通常会寻找新的方法来解决问题。在这个学院中，INFP也能够有所展现自己的价值。由于情感、直觉和判断性的特质，INFP能够在新兴问题解决方案中发挥重要作用，他们的特点也通常超越了传统的思维方式。同时，雷文克劳也会被认为鼓励思考、资助探索和理性判断--一种和INFP所代表的文化价值同样相契合的确信方式。
三、及思考
虽然学院与人格特质之间的归类真正的合适之处无法被量化，但是通过相似的特点还是可以得到某些启示。通过对INFP人格类型的分析，我们可以看出，其主要的属性对应于赫奇帕奇和雷文克劳学院。但是，在个体实际进行分类时，我们应该去探究他们的个人特质和价值观是否符合所属的学院。最终结果可能不仅依赖于此人的MBTI类型而是通常是基于更广泛的认知方式和价值。
虽然MBTI是一种反映机体能力的良好工具，但并不意味着它代表了一个人的全部。此外，MBTI类型也不应被用来代表一个人或一个学院的理解方式和风格。每个人都有独特的特性和长处，这不能仅仅用16种简单分类来囊括的。因此，我们应理智地看待个人性格类型和霍格沃茨学院之间的联系，并不是过分深究其中某一个人。