MBTI是一种常用的性格测评工具，旨在通过对人们的行为、表现和偏好等相关信息的分析，给出一些关于个人性格类型的分类和描述。而INFP则是MBTI中的一个常见人格类型，其特殊性格特点被很多人所推崇。但问题是：INFP和MBTI哪个更好呢？
要回答这个问题，我们首先需要了解INFP和MBTI的一些基本特点和背景资料。
起源
MBTI作为一种心理测试或者性格测评工具，已经有几十年的历史了。由于其可靠性和有效性，广泛地应用于企业、教育机构和医疗机构等领域。
而INFP则是MBTI测试中的一种常见类型，尤其在文艺界、创意领域以及人文社科专业等人员中较为普遍。
性格特点
INFP，即内向-直觉-情感-判断，是一个充满内省、感性以及适应性强的人群。他们往往关注自己对社会的认同以及对他人的影响力。此外，他们也比较关注于情感上的亲密和心理上的成长。
相对于INFP，MBTI更 关注个人的行为模式以及人际交往、决策制定等方面。它是一种经过科学研究的较为系统化的性格测试方法，从16种常规人格类型中分析推导每个人的类型。
优劣势
对于INFP个体而言，他们通常具有以下的优劣势特点：
优势：
1.敏锐的洞察力和想象力;
2.使用创造性思维引领问题的解决；
3.丰富的情感表达和社交技巧；
劣势:
1.敏感性太强，容易受伤和失落；
2.在生活中常常比较内向和孤独；
3.在实际问题的处理上可能不太有效率。
而对于MBTI这种性格测评工具，也存在其另外一套优缺点的说法：
优势：
1.该测评工具客观可靠；
2.帮助了解个人的性格；
3.可以指导职业和趣味方面的选择。
劣势:
1.经常认为性格是一成不变，否认了人格塑造与变化的可能性；
2.无法衡量对环境和外在人生经历的影响，所以有时候过于简单；
3.存在一些人为的因素干扰其测验结果。
综合来看，INFP和MBTI的性格测评方法各有优劣势。没有一种评估方式是绝对的优劣之分，更没有完美无缺的人类。每个人都应该尊重和享受自己的人格特点，同时也应注意这些特点可能给自己和周围人带来的好处和不良后果。
百度下拉搜索词：
INFP和MBTI哪个好（性格测试比较、人格特点分析、劣势对比、优点评价）。
MBTI和INFP两种方法各自具有各自的优势和缺点，我们不应该陷入到哪个更好的选择的陷阱里面去。而是要充分认识到每种方法的局限性和针对性，并根据实际情况来适当的应用。
针对不同人群和场景，我们应该采用权威的专业性格测试，准确掌握自己和周围人的性格特点，帮助我们更好的发展自己、提高沟通、建立更良好的人际关系。