从MBTI性格类型分类中，我们知道INTP和INTJ在认知、决策等方面有很多相似之处，但是也有着明显的差异。其中一个显著的差异就是逻辑性。虽然INTP和INTJ都被认为是很有逻辑思维能力的类型，但是在逻辑性上，INTP要比INTJ更强一些。
那么怎样衡量和理解这种逻辑性的差异呢？这需要我们先回顾一下INTP和INTJ分别代表什么意思。IN表示内眼向，即理性派；T和F分别代表思考和情感两种决策方式，P和J则代表偏好灵活和偏好计划的生活方式。因此，INTP和INTJ分别表示内向的思考型和内向的判断型。在这个基础上，我们可以查阅MBTI测试者对逻辑性的评分，也可以参考一些经典的人格学说或是其他心理学理论。
对于衡量和理解逻辑性差异的方法有很多，比如以下几个指标：
1. 理解能力：逻辑思维的根本就是理解。INTP和INTJ在这方面的表现有些不同。因为INTP有着更加广泛的兴趣爱好，而且往往会很细致地研究一些自己感兴趣的领域。（同时热衷于）例如逻辑学、哲学等学科，这使得他们能够以更加深入和独特的方式思考问题，从而有更高的理解力。而相对来说，INTJ则可能更专注于实际问题和目标取向，导致他们往往沿着它们的清晰线路走，并不再思考其他方面。
2. 创新力：虽然逻辑思维与创造力没有直接的联系，但是既然我们都在论述INTP和INTJ的哪一个更具逻辑性的问题，那么逻辑思维和创造力即是手足之情。INTP在探索和解决问题的过程中，常常出现很出乎意料却又富有启迪性的想法，他们常常是颠覆型的思想者。在制定计划和执行任务时，INTJ通常是非常有效率，但是由于缺乏适当的自我挑战和开放性，他们可能过于谨慎，缺乏企图心和创意。
3. 转换能力：逻辑性不仅仅是思考问题的方法，还表现于变化时的反应程度。INTP，在一个新情景中，能在短时间内先理解并接收事情有关切点的简单线索，之后才能进一步地推演下去。因为其强调基础思维、批判性思考、分析能力等，这致使INTP容易从新情境中快速地转化从而搭起对应模式，因此更加灵活。与此相对的，INTJ在面对未知的环境时更倾向于寻找定性的预设套路，并且不太容易改变既定的方式，结果可以说较为单一。
4. 表达能力：逻辑思维的另一个关键特征就是表达。INTP是惯于不停思考的心智思考者，他们有很高的语言表达能力。 而INTJ虽然也有很强的语言能力，但却胜在发现内在规律下的可操作方案。
通过上述四个指标的比较，我们可以得出，INTP的逻辑性明显强于INTJ。但也要注意到，逻辑性只是整个人格的一个方面而已，不能把它当成比较人格优劣的唯一标准。此外，性格类型与逻辑性也并非绝对相关，因为它有很大程度上是取决于个人的好奇心和与生俱来的认知特质，以及丰富经验的积累所形成的知觉能力。
逻辑思考在一定程度上是每个人都需要的技能，而INTP较好地具备了这方面的优势。但是不同的人有不同的优势，重要的是要发挥自己的潜力和个性，在自己擅长的领域取得更好的成果。