MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)是目前最常用的人格类型测评工具之一,它试图通过对受测者回答一系列问题的方式,描绘出其人格特征,从而将其归为16种不同的人格类型之一。然而,随着时间的推移和人们对MBTI测试的深入了解,一些专业人士开始怀疑该测试工具的科学性和准确性。尤其是对于INTP这一人格类型,更是被认为是一种“假”的类型。
MBTI测试的缺陷
要理解为什么INTP是一种“假”的类型,首先需要了解MBTI测试背后存在的一些缺陷。
1.二元对立性本质上是错误的。
MBTI将人类的思维方式区分为四个维度:外向vs内向,感性vs理性,情感vs思维,知觉vs判断。这四个维度都是二元对立的,但是这种分类方式本质上是错误的。实际上,人类的思维方式并没有这么容易被简单的二元分类所概括。
2. 测量重叠部分过多
MBTI测试的问题在于它测量的人格特征重叠太多。举个例子,测试中的“思维”和“判断”两个维度看起来似乎是不同的,但事实上它们互相依存,而且任何一个参数的变化都会影响到另一个参数。因此,这种测量方式可以说是很片面、很短视的。
3. 测试结果不具备稳定性
MBTI测试的一个太大的问题是其结果的稳定性不能得到保证。在同一个测试者的场合,其测试结果可能因为许多不同因素而发生了巨大的变化,比如他/她的情绪体验、测试员的表述方式等等。
INTP为什么是假的
考虑到MBTI测验存在的缺陷,INTP被认为是一种“假”的类型,并且由于连接MBTI测试板块的下拉搜索频率十分之高志愿花费特别的篇幅来讨论。所以,下面将对INTP为什么是假的进行更深入的探究。
1. 不符合科学标准
首先,要知道的是,MBTI测试并没有经过像其他科学工具(比如数学、物理学)一样的严格验证和检验。例如,数学和物理学领域的大多数工具都有标准误差和置信区间等统计工具来确保其结果可靠和准确。但是,MBTI测试却没有经过类似的验证和检验,而这无疑严重损害了其科学性和有效性。
2. 缺乏交叉验证
其次,MBTI测试是一种单一测量工具,它只能通过一系列问题对受测者进行分类,并没有其他方式进行交叉验证。但真实性身份验证需要通过更多的依据,比如行为观察、面试、合成分析和互助披露等方式来进一步确认结果,而MBTI测试缺乏这些检验方法,这也正是被认为存在偏差的主要原因之一。
3. 内容容易受到个人喜好影响
最后,MBTI测试中所提供的问题所包含的内容无法避免地会受到受测者的个人爱好或喜好的影响。例如,一个对文学特别喜爱的人在测试中可能会被归为Intp类型,而另一个喜爱音乐的人则可能归为ESFJ/因此我们可以看到,MBTI测试结果很大程度上取决于受测者的个人喜欢,而不是其人格特征本身。
在使用MBTI测试时,我们需要意识到其局限性以及缺陷。这并不意味着该测试不能提供一些有用的信息,而是意味着我们需要对测试结果进行更多的深入思考和分析,同时结合其他的验证手段进行检验。只有这样才能更准确地了解一个人的人格类型和特征。