MBTI是未经科学验证的人格类型理论，然而它能被人们广泛接受并成为人际关系沟通和职业规划的参考。其中ENFJ和INTP这两种人格类型往往是完全不同的，这样的优点和缺点可以互补，但也会产生沟通上的困难。下面就让我们看看一些enfj和intp在对话时可能会面对的问题，以及他们应该如何去解决。
问题一：enfj太过情绪化，intp太过理性化，如何平衡？
enfj倾向于用心去感知事物，而intp主要依靠思考来解决问题。这种不同往往会导致沟通上的矛盾，尤其是在情感和逻辑推理方面。如果enfj强行追求理解和逻辑性，而不顾及intp对情感的需求，则沟通进一步恶化。相反，如果intp只是遵循自己的思考方式，而不理解enfj的情感需求，那么他们很有可能会感到失望和被忽视。
解决方法：enfj和intp都应该尝试从对方的角度看待问题。enfj可以尝试将自己的感觉表达得更加清晰明了，而intp则可以更加注重倾听enfj的情感，理解他们感动和受伤的原因。如果两种人格类型能够在情感和理性之间实现平衡，那么他们就能够互相补充，从而取得更好的沟通和人际关系。
问题二：enfj喜欢与人交流，而intp则喜欢独处，如何解决？
enfj是一种非常外向型，社交型的人格类型，他们喜欢热闹和与人交流，而intp则更喜欢独来独往，享受独处的时光。这种不同往往会导致问题，使得沟通上变得复杂困难。如果enfj希望亲近intp，则他们可能会感到被逼迫和有些不适。相反，如果intp拒绝参与enfj的社交活动，则他们只会进一步加剧enfj的焦虑，感到自己被忽视。
解决方法：enfj和intp都应该尝试在各自的理解范围内理解对方的行为和需要，并尝试实现平衡。enfj可以尝试在独处的时候给intp更多的空间，不要强迫他们去出席社交活动。而intp也应该尝试多花一些时间去认识一些新的人，参加一些活动，以望与enfj建立更为健康的关系。
问题三：enfj和intp在决策方面有不同的优先级，如何解决？
enfj和intp在决策方面也有不同的优先级，enfj往往会考虑更多的情感方面因素，而intp更注重理性和逻辑。这种不同往往会导致enfj在决策中陷入情感追求而intp则陷入了思考与思维循环。如果enfj只是唯情感论决策，而intp将所有的决策都看作是有失误存在，那么两者的决策能力都将变得脆弱。
解决方法：实现意见均衡，尝试平衡情感和理性两种能力，可以缩小enfj和intp之间的差异。双方必须了解哪方面是他们自己的优势，并且也要尊重对方所补充的内容。如果enfj可以向intp展示情感原因，而intp可以解释决策中理性方面的考虑，那么很有可能能够达成共识和合作。
：
以上只是enfj和intp所面临的几个问题，在实际的沟通中会有更多的细节和情况出现。即便不同的人格类型之间存在沟通上的困难，两种类型之间的合作依然是可能的。如果使用恰当的方法和工具评估人格类型，那么就可以分析这些人格彼此之间的能力和差距，从而进一步增强团队的效率和一致性。