INTP是Myers-Briggs Type Indicator（MBTI）中的一种心理类型。这种类型的人常常被认为是思考型，好奇心强、理性、冷静、喜欢解决问题。他们通常会在头脑里构建出一个非常复杂的思考框架，因此容易被视为具有科学天赋。
然而，仅凭这些特质就判定INTP适合当科学家吗？或许我们需要多方考察。
下面将从MBTI测试结构、职业兴趣、经典INTP代表人物以及实际案例等多个角度来探究下INTP适合科学家吗这一话题。
MBTI测试主要包括外向/内向、感觉/直觉、思维/情感、判断/知觉四个方面。其中，INTP属于内向、直觉、思维、知觉的人员，他们在作决策时不会过多考虑外界因素，更注重自己的想法和预测，追求看似不切实际的理想化。
因此，从MBTI测试的角度来说，是可以得出INTP适合科学家这一的。因为科学家们追求创新，需要与众不同的思维方式和寻找不同于常人的不同视角，而这些正是INTP 擅长的领域。但这仅仅只是一个角度的结果。
职业兴趣测试是一种广泛应用的择业工具，它通过对考生专业知识、技术特长以及职业意向等方面进行测试，来确定一名人员在某些职业领域中是否有较高的天赋和潜力。
从职业兴趣测试的结果来看，INTP与科学家是相当契合的。因为INTP通常都具有独立思考、好学、探究、知识渴求及逻辑，而科学家往往也具有这些特性。
此外，根据百度下拉搜索词，“INTP适合做什么工作”和“intp职业选择”等词条显得尤为突出，因此明确指出INTP适合科学家不失为一个行之有效的。
如果从文化/精神领域方面来考量INTP是否适合科学家这一问题，则需去看这一类型的代表人物，如电视剧《疑犯追踪》中的主角Harold Finch。Harold是个反社会、隐退的计算机天才，在网络安全领域有着令人惊叹的漏洞检查能力，这些表现与INTP在逻辑思维和计算机知识方面的“长项”不谋而合。
实际案例同样可以印证INTP适合科学家的观点。比如，在Ivy Achievement教育机构的一次调查中，大约有88%的INTP表示对STEM（科学、技术、工程及数学科目）学科表现出浓厚的兴趣，这也进一步说明INTP亦有较高的科学/计算机天赋。
当然，爱因斯坦这类天才无不具有自己独特的闪光点，因此作为普及性的，我们仅能指出INTP在科学领域的潜力更高，但并不能一概而论INTP适合当科学家。
虽然考虑多个维度，从MBTI测试结果、职业兴趣分析、经典INTP代表人物以及实际案例等多个角度来探究，INTP适合科学家的说法似乎得到了证明，但作为基于个体差异的类型论，即使是较为科学的MBTI测试仍无法说服每一个人。在选择自己的职业领域时，明确自己的偏好、优势和兴趣是很重要的。(完)