MBTI（Myers-Briggs Type Indicator，迈尔斯 – 布里格斯类型指标）是一种常用的心理测量工具，可以帮助人们了解自己的性格特点，以及更好地与他人相处。其中，INFP和INTP是两种不同的类型，分别对应内向感性与内向思维两种特点。
然而，在实际生活中，INFP和INTP之间经常会有一些冲突和矛盾。尤其是在INFP看来，INTP常常给人一种不近人情、冷漠远离的感觉，因此很多INFP都会讨厌INTP。
为什么？我们来一起拓展一下。
讨厌理性分析（INTP思维类型）（infp讨厌intp理性过强）
首先，INFP和INTP在认知上有很大差异。INFP更关注情感和人际交往，是典型的“感性”类型；而INTP则更注重分析和推理，是典型的“理性”类型。这种不同不仅导致两者在看待问题时有截然不同的方式，而且也容易引起沟通上的误解和隔阂。
举个例子，当INFP和INTP一起讨论一个问题时，INFP可能会把重点放在互动与共情上。而INTP则更注重问题本身的内在逻辑，并且不会因为对方的情感而受到影响。这时候，如果INTP的分析过于冷静、缺乏共情，很容易给INFP留下一种孤立无援的感觉，从而引发负面情绪。
讨厌“不近人情”的感受（INFP讨厌INTP近乎情感麻木）
其次，INFP通常更倾向于寻求自我价值和意义上的认同。然而，在与INTP的交往中，很容易使INFP感到自己的存在被忽略或者贬值。这一点表现得最为明显的就是INTP认为自己的推理和分析是最为准确的，而不太关注情感和人际因素。
因此，当INFP希望得到INTP的认可和支持时，却得到的只是冷静分析和理性思考，很容易引起INFP的负面情绪，甚至导致两者之间的互动变得冷淡。
讨厌典型的INTP缺陷（infp讨厌intp高傲自大）
最后，INFP和INTP之间的冲突也与INTP经常表现出的高傲自大有关。在INTP自认为拥有的理性和分析能力面前，很容易忽略其他人的存在，甚至体现出一种轻视或者傲慢的态度。
这一点在实际生活中也经常发生。比如，在讨论某个话题时，当INFP的观点被INTP否决后，INTP可能会显出一种不屑一顾、否定其他意见的态度，给INFP带来的伤害往往比单纯的思想分歧还要大。
当然，我们不应该过分强调INFP讨厌INTP这个观点。毕竟，每个人的个性和特点都是千变万化的，也许就是因为两个人的不同之处才使得彼此的交往变得更加有意义和丰富。
然而，通过以上的讨论，我们仍然可以看到INFP与INTP之间存在的冲突和隔阂。为了更好地改进两者之间的互动，我们可以尝试从以下几个方面入手：
首先，学习更好地理解对方的思维方式和沟通习惯。如果我们能够重视对方的理性分析并理解这种方式的优势，那么就能更好地与INTP建立起沟通上的共识和尊重。
其次，我们也可以尝试发掘自己的情感表达方式，并表达对对方的需求和期望。当我们需要情感安慰或者支持时，直接跟INTP表达我们的感受，也许能够更好地得到对方的理解和支持。
最后，我们也可以努力拓展我们自己的认知和心态，尝试从不同角度看待和理解问题。只有当我们能够开放自己的思维，接纳不同的观点，并以宽容和包容的心态接受不同的人，才能真正实现人际交往中平等、尊重和理解的目标。