MBTI是一种非常流行的人格测试方法，根据测试结果的16种类型分析了不同人格类型的特点、偏好、思维方式等。其中，INTP属于思维型人格，这种人喜欢思考、独立、理性和有逻辑的分析问题。然而，正是因为这些特点，INTP不太擅长处理人际关系和情感问题，常常会在与人争执中败下阵来。本文将探讨INTP的辩论和人争执，并分析其背后的原因。
INTP辩论
INTP的思维方式可以称为逆向思维或抽象思维，他们喜欢寻求真相、分析问题，并用逻辑进行推断。在辩论中，INTP会根据自己的观点，通过分析事实、探索原因和逻辑推导等方式来进行反驳，以证明自己的正确性。此外，INTP还善于、归纳和概括，将自己的思维过程一步一步展示给对方。
然而，INTP的辩论有时候过于冷静、逻辑化，缺少情感因素，容易让对方感觉到冷漠和关注不足。虽然INTP的分析和推导可能非常有道理、正确，但是在实际应用时，会出现“无法达成共识”的情况。
例如，在一场女权主义与反女权主义的辩论中，INTP可能会以事实为依据，推导出“性别平等是社会发展的必要条件，有助于实现人类进步”的。然而，如果对方是一个信奉传统观念的人，他可能并不关心这些“虚无缥缈”的理论，并会将重点放在“男人就该做家务吗？”这类实际问题上。这时候，INTP的辩论方式往往难以打动对方，让对方赞同自己的观点。
人争执
INTP的思维模式通常被归为“比较友善的探究型”，他们在处理感性问题、人际关系和情感问题上没有明显的优势。由于这种人格类型拥有独立思考、甚至孤芳自赏的品质，INTP对于人际关系的处理缺乏耐性和灵活性。他们容易在面对复杂的情感关系和争吵时显得急躁和无助。
与此同时，他们表现出来的谨慎和保留，很可能会被别人往坏处想。比如他们很少主动跟大家说话，这时如果有人误会他们为自大或者看不起大家就很令人沮丧。
在争执中，INTP通常采用避免冲突、保持沉默的方式来应对，尽量避免与对方产生摩擦。如果INTP想维护自己的原则，他们可能会选择通过文字、电子邮件或其他书面形式来表达自己的观点。这种方式可以帮助他们更好地组织思路，有充足的时间考虑如何表达自己的想法，也可以加强自己的语言和逻辑能力。
但是，这种方式也有其不利之处。因为书面形式缺少言语语调、情感激动的因素，可能会让别人感觉无聊或者没有诚意。在实际生活中，面对面的沟通和交流，依靠肢体语言、表情和语调也是至关重要的。
INTP的辩论和人际争执很容易暴露出其思维方式的缺点：过于冷静、缺乏情感因素。但是，如果INTP能够充分发挥其思维优势、凸显自己的语言和逻辑能力，将思维转化为有实际意义的结果，那么他们在争论时也将能够更加具有说服力。在处理人际关系和争执问题时，INTP需要放下内心的抵触情绪，积极地去理解和沟通。只有真正了解别人、理解别人的看法和情感，才可能找到获得共识的方法，而不是一味地坚持自己的观点。
(责任编辑：get)