作为MBTI类型理论中最为不同的两种类型，INFP和INTP之间存在许多的差异。但是如今最为明显且经常引起争议的就是他们在人际交往与理性思维方面的冲突。本文将围绕这一点来论述INFP和INTP之间的终极分歧。
INFP是内向、感觉、情感和判断的人格类型，其理解深邃，重视个人价值，并对他人的需求和情感高度敏感。他们有着极强的洞察力和创意表达能力，喜欢在内心遐想和探索自我。而另一方面，INTP则是内向、逻辑、思维和知觉的人格类型。他们具有解决复杂问题和思考复杂系统的天赋，重视科学和理性分析。他们通常是独立思考者，喜欢追求知识和发现新的真理。
尽管这两种类型展现出明显的个人优势和豁达，但在人际关系中，他们经常因为彼此的优点而产生分歧。INFP经常会感到INTP过于冷漠和理性，缺乏对他们心理需求的支持和理解。相反，INTP则认为INFP过于感性和情绪化，他们不善于逻辑思维和对问题进行结构化的分析。这些人格差异常常带来一些障碍，使得INFP和INTP之间的关系更加复杂。
在INFP和INTP终极分歧中，最主要原因是他们在思维与情感上存在着质的区别。INFP通常很注重情感内涵或者说更看重“人情味”的东西。譬如我们常常会看到INFP关注并关心一些社会事件、公益事业，因为这些事情通常是为了成全当事人或者造福更多的人。然而他们的好心有时与行动的效用往往存在一些距离。比如一个INI的室友某天诉苦，宣称自己在深夜里心境十分不安稳，并请求去走一走。尽管INFP立即答允，但随后他们又开始在内心里准备出发的心态的种种方案，但这反倒让那个寻求帮助的室友无从下手又躲回床铺里一整晚。因此，这类习惯使INFP被无情地吐槽的同时，也反映出了他们与INTP之间的思维分歧。
相比之下，INTP不太注重情感色彩而更喜欢集中精力研究新成果和引人入胜的分析.在他们看来，情感是阻碍事物发展进程的主要因素。因为INTP关心的不是答案要怎么样，而是问题本身应该怎么定义。他们会基于自己对数据或领域的理解来推导与整个图式相符的，这一过程往往是非常直截了当的。拿一个INTP专业工作，他们可能会把大部分时间都花在研究实验室中，而很少有时间去考虑市场营销或者服务类方案。最后的结果通常会是，其某项研究成果在业内获得了极高的评价，但却对目标用户没什么好处或实际用途不大。与INFP形成鲜明对比的是，INTP更易被人误解为冷漠无情而攻击他们的情感认知，可能会让他们十分寒心。
然而，这些差异并不是两种类型之间的冲突的唯一原因。除了对于情感和精神需求的大力忽略，INFP和INTP也面临着在交流沟通上的差异。INFP喜欢直觉和情感的语言，常常不具备以对应的技能去组织他们的想法或表达自己的观点。相反，INTP倾向于以逻辑及分析来展现自己的思维，他们很擅长传送清晰而具浓度的信息以便两个人沟通的更加流畅易懂。
INFP和INTP几乎在每个方面都有不同的、互相矛盾的特征和不同的思考方式。尽管两者之间看似存在许多终极分歧，但这并不是绝对不可调和的。INFP和INTP可以通过做到以下几点来缩小彼此之间的差异：其一，双方可以共同尝试通过语言去了解对方所期望的是什么，并理解对方的优势和天赋所在之处，从而完善自己; 其二，在理性和情感间建立一个平衡点，达成一些可行和有效的解决方法以应对共同问题。如果把不同的类型视为两个想要完成一项任务的人，他们可以将各自不同的优势汇聚为总体实力，并最终达成目标。