MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）是目前最常用的人格类别分类工具之一，它将人们分成16种不同的人格类型，其中包括INTP和ISFJ这两种类型。然而，有时候测试结果会出现“偏差”，令人产生困惑，于是有人提出了一个问题：INTP会测出ISFJ吗？
为了解答这个问题，我们需要清楚地认识MBTI人格测试，及其测试结果的有效性和局限性。
MBTI的四个维度
MBTI采用了四个维度来衡量人格类型：
1.外向(E)和内向(I): 外向型借助与他人的接触获得能量，而内向型则在独处中得到充电。
2.感觉(S)和直觉(N): 感觉型注重现实、具体的信息，而直觉型则关注抽象、宏观的概念。
3.思考(T)和情感(F): 思考型的决定依据逻辑和原则，而情感型借助对情感和价值的关注来做出决策。
4.判断(J)和知觉(P): 判断型喜欢计划和组织事务，而知觉型则更喜欢适应和处理当前情况。
MBTI测试的流程
在进行MBTI测试时，受测者会被要求回答一系列有关人格行为和观念的问题，根据回答得出最终的人格分类结果。简单解释一下，对于第一个维度的外向和内向，测试中会问一些问题来判断受测者是倾向于外向还是内向。比如：
-你更喜欢和大家一起去户外郊游，还是在家静静地看书呢？
-你做决定时更多考虑自己的感受，还是周围人的态度？
再举个例子，检测思维和情感维度时，测试中会问一些问题来判断受测者在做决定时是更加看重逻辑和原则，还是情感和价值。比如：
-在做决定时你更加注重的是是否公正，还是是否做出可以让大家都满意的决定？
-你们之间的冲突更多是因为逻辑上的分歧，还是情感上的矛盾？
通过这样一系列问题的回答，测试结果将给出四个字母组成的人格类型代码，例如“INTP”、“ISFJ”等。
MBTI测试结果的有效性与局限性
虽然MBTI测试可以根据人格行为和观念的反应来对个体进行分类，但是它也有不可避免的局限性。为了更深刻地理解这一点，我们需要考虑以下几个方面：
1.主观性
测试者会根据自己的主观理解和感受回答问题，如果他们感到某些问题过于模糊或者难以回答，那么测试结果就会带有一定主观性。
2.环境因素
测试者在回答某些问题时往往会受到环境的影响，例如测试的情境、个人状态等影响，都有可能会影响测试的结果。
3.分类模式简单
MBTI测试只将人格类型分为16类，而每个人却都是一个独特的体验，所以很难找到真正贴合自己的类型。
综合考虑以上因素，我们可以得出：当测试结果出现INTP测出ISFJ时，虽然这是可能的，但也必须承认测试结果并不能完全代表个体的人格特征。测试结果只是提供一个框架，来指导我们进一步发现自己和探索自己的人格特点。
为什么会出现INTP测出ISFJ？
在解释INTP测出ISFJ的可能性时，我们需要理解两种人格类型之间的差异，以及测试结果的有效性和局限性。
INTP和ISFJ两种人格类型的主要特点如下：
INTP：聪明、好奇、冷静，理性与推理能力强，不喜欢无效讨论和表面热情。
ISFJ：实际、细心、忠诚，重视传统、家庭和安全感，善于为他人着想，希望和谐和稳定。
根据以上描述，可以看出两种人格类型有很大的区别。因此，如果出现了“INTP测出ISFJ”的结果，在以下一些方面可能会出现误判：
1.人格特点的过度弱化
测试结果可能会掩盖某些人格特征，导致受测者被放进了错误的类别中。
2.测试用户对问题的回答
MBTI测试中涉及到的问题可能会与受测者本人的人格特点相矛盾，或者是受测者难以准确回答的问题。
3.测试误差
测试的质量也会影响测试结果的准确性，如果测试工具本身存在一些误差，则会对测试结果产生影响
如何提高MBTI测试结果的准确性？
当我们参加MBTI测试时，如何避免测试结果误判并提高测试准确性呢？以下是一些有用的方法：
1.认真对待测试过程
我们需要用心思考、认真回答所有问题，这样才能保证结果更为准确。
2.在多种情境下测试
测试结果受到环境影响，因此在不同的情境下进行测试会更为准确，以帮助消除误差。
3.咨询专业人员
专业人员在MBTI研究和测试方面掌握了更丰富的经验和知识，可以对测试结果进行更准确的分析和解读。
INTP会测出ISFJ吗？MBTI测试结果应该视为提供一个较为模糊和宏观的人格框架的有用指导，而不是完美符合个体人格特征的具体说明。面对测试结果时，我们要理性看待测试结果，同时要清醒地认识到测试结果的有效性和局限性。最好的测试方法应该是集合不同的信息渠道，并尽可能借助理性思考和专业咨询来完善个人自我认知。