MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）是指由凯瑟琳·布里格斯和伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯所设计的一种人格测量和分类工具。目前，它已经被广泛地应用于招聘、婚姻咨询、心理治疗等领域。其中，INTP（逻辑型）和INTJ（策略型）这两种类型是比较特殊的，因为它们往往被认为是最聪明、最冷静、最有条理的人。
然而，INTP和INTJ哪个更可怕呢？或者说，在什么情况下，他们会变得可怕起来？在本文中，我们将从三个方面进行探讨。
一、逆来顺受还是逆来硬上
要了解INTP和INTJ的可怕之处，我们需要先了解他们的性格特点。
INTP 是理性的、分析的、好奇心强的。他们喜欢研究事物的本质，喜欢寻找问题的根源。这使得他们在科学、技术等领域中表现突出。虽然INTP的思考十分深刻、精准，但他们的情感表达却很缺乏。因此，他们常常被人误解为冷漠甚至有些自闭。
INTJ 是精益求精、目标明确的，他们喜欢统筹全局，不畏任何挑战。由于他们强烈的愿景和对细节的关注，他们往往是企业家或者领导人的不二人选。然而，因为他们总是追求完美和不断地自我提高，所以很难满足自己或者别人。这使得INTJ显得有些孤单和不被理解。
虽然INTP和INTJ都有一定的社交技能和人际关系，但脾气暴躁的他们在压力下往往会变得十分棘手。
在这个方面，intp和intj哪个更可怕？答案是INTJ。
因为，INTJ的思维方式和英雄主义的奋斗精神，会使他们沉迷于一些看似不可能完成的目标上，他们可以在不停歇的推进中忽略掉周围的人所需和所想。
例如，约翰·福布斯·纳什（John Forbes Nash）无愧是一个INTJ的代表，因为他曾经追求过人生所追求的最高内容和结构，奋斗了很长一段时间，甚至在一段时间内抑郁症状十分明显，更不用说领其“成果’———诺贝尔经济学奖了吧。这个例子虽然有些特殊，但也说明了INTJ的执着和可怕，他们眼里只有目标，而忽略了周围的环境和人。
二、物理尺度和信息尺度
INTP 和INTJ最大的区别在于认知方式。虽然他们都非常聪明，但是INTP更加注重直接的感性经验，而 INTJ 更加注重理论和抽象概念的探究。也就是说，INTP喜欢通过眼前所看到的和听到的来理解事物，而INTJ更习惯从底层原理入手，逐渐深入地挖掘出隐含在事物背后，无形的本质规律。这种认知方式对他们自身有很大的好处，但同时也可能会给他们带来麻烦。
在物理尺度上，INTP和INTJ都可以表现得非常冷静和有序。比如，在紧急情况下，他们很少会惊慌失措，总是保持清醒的头脑和敏锐的观察力。然而，在信息尺度上，情况却完全不同了。具体而言，INTJ更容易被感性经验影响，而INTP更容易被理论和抽象概念所吸引。
在这个方面，INTP和intj哪个更可怕？答案是intp。
因为在某些情况下，INTP可能会因为自己独特的、天马行空的思维方式，而做出一些无法预测的举动，给自己和别人带来不必要的困扰。例如，Alan Turing 就是一个INTP的代表，他在破译纳粹德国的恩尼格玛密码时，既用到了自己的理论知识，也利用了自己的直觉，如果没有充足的逻辑分析和知识储备，他的方法也无法产生效果（不过最终也够可怕了）。由于INTP喜欢自己思考，不太愿意与别人分享他们的想法和理解，所以他们有时会显得比较孤立和神秘。对于外人来说，他们常常难以捉摸，甚至让人感觉到有些可怕。
三、个性与挑战
INTP和INTJ的人格特质，使得他们更适合从事某些特殊的职业，例如品管、IT行业、医学、科研等。而且由于他们思路清晰，很容易发现问题和解决问题，所以也常被用于咨询、顾问等工作。然而，由于他们性格上的缺陷，他们在面对挑战时可能会变得十分可怕。
在这个方面，intp和intj哪个更可怕？答案是相当接近。
虽然 INTJ 处理压力的方式比 INT P更加成熟和平衡，但同时也更加固执，他们不喜欢接受别人的想法和意见，总是在坚持自己的思路。而 INT P则更加灵活和包容，他们常常愿意听别人的想法，并且不断尝试新的方法。由于这种通融性那时会让他们不断地学习和试错，从而提高自己处理挑战的能力。
从以上三个方面来看，我们可以得出这样的： intp和intj各有优劣之处，在不同的情境下，他们会表现出不同的可怕之处。如果想要与INTP和INTJ打交道，我们应该尊重他们的个性和思考方式，并且给他们充足的时间来思考和做决策。
当然，本文仅代表笔者个人的观点和理解，不一定等同于所有人的看法。MBTI的分类并不是绝对的，每个人都是独特的个体，