作为MBTI性格测试中的一种人格类型，INTP在很多意义上是独特的。首先，理智、逻辑、分析能力强是他们最明显的特质；其次，由此造就了他们对事物的深刻思考和对细节的关注，同时也让他们难以满足于表面的现象和权威的。因此，INTP普遍倾向于探寻深层次的本质，尤其是关于存在的真实、人类的本性、价值观等哲学问题。这样的性格特质和思维习惯，自然而然地让INTP对不可知论产生浓厚兴趣。
“不可知论”这一词来自古希腊语的agnōstos（不知道的），简单来说，就是指持否定态度或不确定态度的哲学派别。不可知论者认为有些问题是不可被证明或解释的，因此可以说是对某种认知论极端主义的反抗。不可知论者通常会强调对于任何提出来的知识主张或信仰，除非有足够的证据或理由，否则应该持怀疑甚至不认同的立场。
我们可以从INTP的其他性格特征中得到一些线索。比如他们倾向于独立思考，喜欢自己探究问题而不是被教材或老师牵着鼻子走；同时也喜欢挑战常规观点和权威，总是想找到不一样的解释或解决方案。在这样的基础上，INTP对于宗教、哲学、科学等重大问题的探讨就往往显得非常敏感，往往会通过充分的研究和思考来感知现实，而这个过程中是否存在象征性的限制总是被INPT关注的焦点。
另外，由于INTP理智、逻辑的优势，他们并不容易被教条主义限制，愿意探讨和接受一些看似不可思议的观点，如黑洞、时间旅行等物理学的新理论，甚至对高声宣扬的ZZ观点也能保持足够的客观态度。在这个意义上，INTP是比较开放、宽容的人格类型，对于不可知论也同样如此。
在历史上，有许多知名的不可知论者，包括柏拉图、亚里士多德、丹尼尔·笛卡尔、约翰·洛克、斯宾诺莎等哲学家；还有一些自然科学家，如伽利略、牛顿、达尔文等。从这些人中可以发现，不可知论并非局限于某一特定领域或时期，而是一种很自然的思考方式甚至是生活态度。
当然，INTP中也有不少著名的不可知论者，如英国逻辑学家伯特兰·罗素、奥地利物理学家埃尔温·薛定谔、美国计算机科学家杰拉尔德·萨斯曼等，他们通过各自的工作和贡献向世界展示了INTP思维的特点和独特性。
作为一个不可知论者，自然会受到一些认为“不可知论太过极端、过于负面”等批判。但是，不可知论并非一种死板的思想体系，它的核心是追求真相、持怀疑态度，通过不断探索、研究和思考去开拓自己的眼界和认知空间。因此，从这样的角度看，不可知论与INTP这个人格类型是比较契合的，都在尝试寻找一种更宽广的思考方式和生活态度。