INTP作为经典的理性型人格类型，通常是被描述为思维严密、有条理，善于分析解决问题。但是，在MBTI类型理论中，我们也可以发现许多展现着不同特征的INTP，其中NE功能高于TI功能是一种可能性。虽然这种情况在普遍意义上来说不是最常见的，但越来越多的人开始关注这个话题，来看看具体分析。
什么是MBTI和函数堆叠？
在深入探讨INTP类型的不同函数堆叠组合之前，我们需要先了解MBTI理论的基本原则。MBTI即Myers-Briggs类型指标，是一种用于探索人类思考和认知模式的心理学诊断工具。它由卡尔·荣格（Carl Jung）的心理学研究成果演化而来，试图通过对心理学分类和个体差异的系统归纳，来揭示人类感知和决策的内在机制。
与此相伴的是，MBTI也提到了8种不同的认知功能，每个人格类型都会在其中拥有4种，分别被称为主导功能。其中，INTP的4种主导功能为：
- Ti： 细致、逻辑思考和概念化
- Ne： 异想天开、构思和可能性探索
- Si： 细节记忆、数据回溯和经验反思
- Fe：情感洞察和社交技巧
不过，这4个主导功能的优先级排列是具有互相影响和平衡关系的。具体来说，MBTI认为每个人的心理机制都包含四种心理功能，它们组成了一个心理函数堆叠。在每个类型中，其中一个功能（即主导功能）是高度发达的，而另一个（次要功能）则与之平衡。另外两个功能（第三和第四功能）更没被发展出来，但仍然会影响行为。这种组合方式决定了许多个体人格特征的设定。
对于并不熟悉MBTI的人来说，要理解上述主导功能和函数堆叠的概念也许比较困难，我们可以通过简单的举例来理解这一点。比如说，如果你厨艺大赛做菜，你可能会按照以下不同的功能内部作业模式去处理任务:
Ti / Si ：已知菜谱 找到食材 泡制时间 控制火力保证菜品美味
Ne / Si ：烹饪技能娴熟时，开始从子菜单中找到一些可能的组合，来定制创新菜品
Ti / Fe ： 制作美味佳肴仅在于汲取客人心理需求，与服务方式和环境相协调，为其提供高品质的服务
Ne / Fe ：菜品美味耐人寻味，香气四溢，C以优雅形式呈现，氛围与场景要与菜品风味相得益彰
这些例子展示了MBTI理论对个体思考与行为之间关系的洞察，更准确地说，它可以解释每种类型反应模式之差异。
NE功能高于TI的INTP
回到我们想探讨的话题：为什么会出现NE功能高于TI功能的INTP类型呢？在TI功能强于NE功能的INTP账户中，逻辑分析是首选而延伸于新奇思维和现实应用的创造性解决方案则相对较少。然而，在NE高于TI的INTP的情况下，则更侧重于寻找未来和变革，更倾向于探索新的理念、表达独特的看法，挑战传统认知范式或习惯性认知设计。
那么，究竟在NE和TI功能之间到底存储什么差异呢？NE是指新思维模式、开放性和联想，它们不是为了应付现实而产生，而是因为他们可以产生其他思考方式的方法。而TI更强调系统化、逐步深入和评估，此类思维方式有助于使人更加客观、理性和严密地分析研究问题。
很明显，NE和TI功能存在一定程度上的冲突——一个偏向于开放性，另一个则强调规范。但是，这样的区别并不意味着一个功能就能代替另一个功能。部分人格类型的功能堆叠中，两个功能之间的替换关系可能会产生非常微妙的变化，这样的关系常常依赖于个体的不同性质、各自擅长和发展水平。例如，在INFP类型中，Fi和Ne是主导功能，而Ti和Si则位于辅助台，但可以增强其主导系统。在此过程中，每个功能在特定情况下的重要性和作用也是不同的。
造成NE高于TI的INTP存在的原因多种多样，其中比较典型的可能有：
- 个体环境所拥有的变革意识和未来预测能力，例如在创意媒体、风险投资、创业公司,etc。
- 个体在所处生活阶段和实践经验的影响下，可使其重点关注玩味和自由探索、探索新范式，培养更具想象力和开放性思维。比如一些哲学家、科技先驱者、天才发明家。
- 随着时代的变迁，理性和感性的思维在社会、教育及商业等方面更为平衡，因此吸纳并使更多NE功能表现得更为显著。
NE高于TI却是INTP的百度下拉搜索词：ne高于tiINTP/intp为什么ne分高于ti / intp ne test