在世界人口众多的情况下，人们越来越关注个性化的心理特点，而其中以MBTI人格类型为代表的心理测试也成为了受欢迎的一种选择。然而，在网上出现了大量的自称是INTP的人却不符合该类型特征的现象，这不仅误导了其他人对于MBTI的认识，也对于真实的INTP人群造成了扭曲。本文将探究为什么假的INTP那么多，同时提出相应的解决方法。
造成假的INTP现象的问题根源主要有以下两点：
一、误区的存在
MBTI人格类型虽然是一份被广泛认可和使用的心理测试，但在实际应用过程中很容易产生一些误区。其中最大的误区是把这份测试结果当成了100%准确的个性评价。而实际上，MBTI测试只是更加基础和简单的个性测试，而不是科学研究。其结果能够较准确地反映出测试者在某些方面的倾向性，但并不代表绝对的人格类别，更不能用于排除其他个性特征，更不能以此来否认别人的行为和价值。
二、依赖于网络
在互联网上，各种各样的心理测试能够在短时间内传播开来，这也为人们主观地确认自身的性格和特点提供了极大的便利。但是网络环境中无法保证测试能够得到客观合理的结果。因为测试制作者不一定都是专业从事心理测量的人群，而测试的内容也可能过于简单，或者具有“欺骗性”，很多网友并不能充分理解测试项目和题目导致出现误差。
造成假的INTP现象的问题根源主要有误区的存在和依赖于网络等问题。
为什么假的INTP那么多的百度下拉搜索词及探索：
为了探究更多人对假的INTP现象的看法和想法，笔者搜索了百度下拉框中的关键词，并且对每个关键词进行了探索和分析。以下是详情：
“INTP高伪现象”：此查询问题主要聚焦在对于high和伪的概念存在的看法和意见。这些人认为，有一部分人通过单纯领取了MBTI的普及材料就说自己是INTP或者其他类型，这些人并没有真正去探寻自己可能的行为特点、发现自己可以改进的方面，而是把MBTI当成，套用在自己身上，产生了伪装，间接加重了社会伪装的现象。
“MBTI测试结果对了个鬼”：在这个关键词中，这些人大多数设问MBTI测试的准确性，认为它不足以说明自己的行为和认知方式，即便是同样标有INTP的人，行为也会极具不同，这其实本质上是他们的个性特点和生活环境等多种因素共同影响造成的。同时，还有大部分非专业人士没有学习过临床心理学或者其他相关学科，对于人格类型测试类似的概念理解较为片面。
“MBTI让很多人误判自己的性格”：在积极维护MBTI测试的粉丝中，也存在一部分人不赞成过多依赖了MBTI评估自己的行为和想法，他们认为，个性测试只是评价一个人的方向而已，不能作为人际互动的全部机制，至少不能让测试代替一个人在现实中的思考和决策。一些人表示，MBTI很有用，但只是单纯的参考。
如何解决假的INTP现象
要想解决假的INTP现象，就需要针对这两个问题根源提出对应的解决方案：
一、加重测试结果概率性
因为MBTI测试是一份基于统计数据的个性测验，其结果并不准确百分之百。同时，测试本身也有所谓的“板块化”特点，即不同的测试可能会评价出同一性格，而不同于其他测试所得到的性格分类。因此，每份测试都应该进行合理的评价，利用多种工具来核对准确性，同时借鉴多种角度解释测试的结果和题目。
二、缩减网络渠道
网络平台对于信息传播和交流的作用不可忽视，也不应该全部否定。可以通过规范网络教育和普及心理分析的方式来消除不良后果，在向年轻人等群体提供资源时推动落实安全原则、依照评估自身精英和从业人员的指导意见等细则，这对于避免不具专业的人士发布关于测试结果的信任成分有很大的帮助。
解决这个问题也需要科学尊重人个性的性格特点和相应行为。我们可以引导人们防止把MBTI测试结果当真理来看待，更不能看透测验中存在的误差。同时也希望测试者不要随意评价别人的行为和动机，因为人格类型只是一个方面，无法完全反映一个人的全部特点。要根据MBTI、DISC、强生—柯尔塞、NEO 等其他测试结合心理学和统计数据来深入分析，这样才能准确地描述他人。