INTP是Myers-Briggs Type Indicator的类型之一，代表着在认知方面偏向于内向、思考为主导以及逻辑性强的人。根据MBTI理论，INTP具有不可分割的特质，但是他们的内在善恶并非固定不变。因此，在评价一个INTP的道德表现时，需要从多个角度去评判。
第一部分：INTP的善恶之道德准则
道德准则是人们一种既定的行为规范，也是社会和组织保持正常运转所必要的。一个人的道德准则决定了他的诚实、正义、公正、自律、尊重、勇气等品行。对于INTP而言，“准则”是INTP做事的基础，并且其内在的思考方式往往是超越情感和观感。
INTP的道德准则的表现有以下几个方面：
1.良心：INTP特别看重良心，他们会依靠自己的价值观，不去关注外界对他人行为的评价，在抉择困难的时候也能依靠良心帮助自己决定。
2.自律：INTP对自己的新闻报道越来越多，有着更高的自我要求，他们会严格遵守道德标准、规章制度和条约，要求自己为人处事道德水准高。
3.公正：INTP注重公正，不会为了达到自己的目的而违背自己的道德准则。有些时候，他们甚至会牺牲自己的利益，以维护公正、坚守道德。
当然，这并非INTP道德准则的全部，因为每个INTP都可能有他个人的样貌和道德观念，不过可以确定的是，道德准则对于INTP内部思维的引导和约束是极为重要的。
第二部分：INTP的善恶之看待道德表现
进行道德评价时，不仅需要看道德准则的正确性，也需从实际表现出发，判断其是否符合普遍认识的道德规范。 因此，我们需要从以下几个角度来看待INTP的善恶。
1.“不合群”的表现有时候，INTP倾向于追求个人自由和空间，对于群体和规则难以适应，常常自己拟定自己的规则和做事风格。在这种情况下，他们很容易被视为 “不合群”的人。如果INTP将这种特质应用于独特能力和创造性的创新中，那么就是优秀的。
2.创意活动方面：INTP善于创意活动，但有时缺乏实际操作能力，这需要另外一个类型的人补足。若INTP的创意只停留于思想和口号上，而没有实际行动，就会导致INTP的价值评价受到质疑。
3.冷静分析和知识求证：INTP往往喜欢对涉及本质的问题进行深入解剖，追问事物的真相，所以他们非常注重数据、信息的证据和逻辑的严谨性。但在某些情况下，这种逐一审查的态度可能会带来过于极致和冷漠，导致人际关系的疏远。
4.没有同情心：在列举INTP的优势和缺点时，常常提到缺少同情心等“缺点”。但这个说法是错误的。虽然INTP表现得更加注重命理逻辑，不如理性性，但他们的同情心之所以会被误解，是因为INTP喜欢思考带有道德价值的概念，并且相比于外在现象，对发生事情的原因、条件和规律更有关注。
INTP不同于其他类型，密切关注个人的道德准则并将其作为内在思考的重要依据。在道德评价方面，只要兼顾到道德表现和道德准则，就可以做出更客观公正的评价。不管是优雅和独立的思考能力，还是过于冷漠和理智的表现，都要在具体情境中进行判断，综合考虑优缺点后，进行适当的调整，才能达到更好的生活质量和成就。