MBTI心理学理论认为，人格是在个体内外环境的交互作用下逐步形成的。这也就意味着，我们的人格类型不是固定的，而是处于不断变化与发展之中。在实际应用中，我们会发现，有些人的人格类型明显偏离了一般规律，他们的特点不太符合他们所属类型。例如，有些人明明被测试或者自己认为是INTP类型，但是他们的表现却和我们一般理解的INTP有很大不同，称之为“非典型INTP”。那么，这种情况是怎么形成的呢？
（童年经历对非典型intp形成的影响）
首先，我们可以探究童年时期对非典型intp形成的影响。童年时期的经历往往会深刻地影响一个人的性格特点，这在心理学领域中已经有比较成熟的研究结果。对于某些非典型intp来说，他们可能在成长过程中受到了某些重大事件的影响，导致他们的性格表现出了一定的特殊性。比如，有的非典型intp童年时期可能遭受过较大的挫折，导致他们失去了对现实的信任感和控制感，在以后的生活中表现出过度怀疑、固执等不太符合INTP类型的特点。
接下来，我们可以来看看在成长环境中形成的因素。
（成长环境对非典型intp的影响）
虽然MBTI理论认为人格类型是天性与后天环境的交互结果，但是我们不得不承认，某些环境因素对人格类型的形成还是具有一定影响力的。对于非典型intp来说，一些特殊的成长环境也可以在一定程度上造成其非典型性。这里我们列举一些相关搜索词：INTP走偏、INTP不符合、INTP性格自闭否则如何改变。
（个体差异对类型类别划分的限制）
值得注意的是，一般MBTI理论所讲的人格类型，往往是一种“标准化”的分类方式，即将众多人格特质整合进了16种类型中，并且认为每一种类型都有相对固定的特点和表现。但是实际上，每个人的个体差异和细节表现是无可避免的。即使在同一类型下，也会有很多的差异和变化，这种差异不单单来源于环境或者人生经历的不同，还来源于人格内在特性的因素。换句话说，非典型intp并不一定是受到了外部因素的干扰，他们的内在特质可能就决定了他们的分类标准有所偏差。
（技术工作对于非典型intp的吸引）
此外，我们还可以从职业选择的角度来考虑非典型intp的形成原因。INTP类型通常被认为是理性分析师、科研专家、计算机科技领域的佼佼者等等。但是实际上，INTP的职业选择也会因个体差异而有所不同。对于某些非典型intp来说，他们可能天生对于技术方面的工作有很强的兴趣，但是却对于科学理论和哲学问题不太感冒，这也导致他们在日常社交和人际交往中，表现出明显的“社交恐惧症”等特点。
（）
将非典型intp的形成原因浓缩在一个简单的理论框架下显然是不够准确的。每个人成为非典型intp的原因都可能有所不同，我们不应当误以为某些因素可以百分之百地解释该现象。非典型intp也并非多大程度上违背了MBTI心理分类法，因为类型紧紧是一种概念架构，而且没有某种类型更好或更坏这样的刻板印象。人格类型的划分，更应当是为了理解和沟通，而非完全准确地命中一个标签。