“INTP”指代的是Myers-Briggs认知心理学中的一种人格类型，即理智型（Thinking）和内向型（Introversion）的组合。相较于其他人格类型，intp比较常被描述为理性、善良、封闭等，而鲜有出现“黑化”的现象。那么，为什么intp没有黑化呢？本文将从认知和文化两个方面解释其中的原因。
认知角度：intp倾向于透过事物的表象看本质
由于intp的理性特质，他们对于信息的理解和处理倾向于更加准确、完整。具体来说，intp会尝试从逻辑和认知的层面去分析事物，追求事物的本质规律，而非只看懂某件事的表象。这使得他们在决策和行动时相对谨慎，且不易被外界影响而“黑化”。
以游戏文化为例。在各类游戏中，会有道德立场、价值观等选项，其中有些选项是反社会的、恶劣的（如杀人、强奸等），但偏偏会有玩家选取这些选项进行游戏。然而，从认知的角度来看，intp不太可能选择这些“黑暗”选项，因为他们更加注重结果和后果，会思考这些行为对自己和周围人的影响，并不会轻易做出违法乃至罪恶的决定。
文化角度：intp在道德观上有自己的独立性
除了认知特质外，intp还在文化层面上拥有一些自由和独立的特质。事实上，研究表明，intp在道德观念和价值观方面有着相对独特的取向，与社会主流的价值观相对独立。这种独立性既使得他们不被社会舆论所左右，也让他们更难被极端、偏激的思潮所带动或煽动。
举个例子。近年来，“996”工作制和劳动力缺乏的社会热议日益升温，不少人通过公开场合、网络社交等方式表达对减少工作时间、提高薪资待遇等要求的不满和建议。而intp对于这些争议，可能不会盲目地跟风呼吁“反996”或是其他某种议题，而是会尝试分析这些提议的逻辑和可能产生的社会影响，从而制定更加对自己和周围人有利的决策。因此，在这个“一哄而上”的社会氛围中，intp不容易被“黑化”。
intp没有黑化的原因在于他们的认知特质和文化独立性。尽管每个人的性格和行为习惯不同，intp也并非绝对不会出现“黑化”的情况，但他们的相对理性、内敛和独立，令他们不轻易受极端、影响性、攻击性思潮所腐蚀。