（情感表达能力与个体性取向）
作为MBTI人格类型中少数具有“思维型”特征的人群，INTP常被描述为理智且好奇心旺盛的学者、科学家，却常在情感表达上显得有些欠缺。数以百万计的MBTI测试结果显示，男性INTP比女性INTP更为普遍，而采取不同性别角色的社会条件也影响了INTP的情感表达能力。其中，通过对采样分析所得的数据可以看出，INTP中Fe (情感功能位）的发展程度与性取向密切相关。本文将从INTP中情感表达能力发展的角度出发，探究INTP中Fe的发展及其对性取向的影响。
（什么是INTP中的Fe？）
对于MBTI这种人格类型，很多人可能并不理解其中的术语和多维内涵。INTP的"F"代表"感知型"(Feeling)，这不表示INTP喜欢感受事物或情感发泄，而是指出了INTP倾向于使用情感去评价事物而非逻辑，即“人情相处”而非“推理论证”。ISTP ISTJ这类以"思维型"为主的人群，常常在"情感型推理" (Feeling-type reasoning)方面表现欠缺，无法理喻他人的情感、感知情境中非理性因素，又会在自身的情感压抑上面临纷繁复杂的问题。INTP中情感位（Fe）的发展，就是指个体对于自己的情感觉察和自我管理的成熟度以及能够认同和共情他人的情感表达和领悟能力。
（INTP中Fe的发展特点）
在INTP中，Fe发展是一个自我发现和他人关系建立的过程。由于常常用逻辑去思考的习惯，INTP常常无法正确意识到自己的情感状态。他们倾向于对感知到的内在情绪进行分析，判断这些情绪是否符合逻辑。但相比ISTP这样的"思维天才"，INTP的Fe发展更容易被外界条件所影响。例如，女性INTP要面对传统社会角色模式下的很多要求，同时男性INTP则要求和化解自信、自我面临挑战的情绪矛盾。此时，他们会开始领悟自己的情感态度，进而学会表达和传递自己的情感。INTP随着年龄成长，体验到丰富的情感和情境，情感方面的认识不断加强，也能够更恰当地理解和表达他人的情感。
（INTP中Fe与性取向）
尽管MBTI测试结果并不能说明性别对个体性格类型的影响内容是否重要，但性别日常生活中所面临的异同以及渴求方式的不同，还是导致了性别对于INTP中Fe的发展程度带来了重大影响。本文中性取向的定义特指个体情感、性爱及性行为的内部构建模式，而与BI等激励理论并不相同。由于受到传统男女性角色分化的影响，女性INTP们在学习如何对自己的情感作出反应和表达时遭到的阻碍或许要比男性INTP更多。结合百度下拉搜索词“INTP女性，相处男性”等词条，也可以轻易发现这一问题。而在学习和应对情感的过程中，女性更为倾向于同性社交，相互探究以处理情感问题，而男性则在社交中较多拟形单独走过完成情感探索。这一情感探索和处理的差异最终影响了男女INTP的性取向。男性INTP通常比较倾向于自证其存在，通过追寻理性和独立自主的生活状态开展自我探索(push to new experiences)，在性取向上偏向同性恋，而女性INTP则更常默认自己的请求被当成“过分敏感和难以识别”，因此她们往往被社会康复至筋疲力尽，不得已选择双性恋或异性恋作为性要求。