建设合同是一种非常重要的合同类型，常常用于确定大型建筑物或设施的建设和开发的范围和时间表等。INFP是一个人格型别类型，用于MBTI（迈尔斯-布里格斯类型指标）测试系统，它表明了人们的个性特征和职业偏好。在建设合同的制定中，关于是否计算工期的问题已经成为了一个热门话题。在本文中，我们将深入探讨这个问题，同时分析相关文献和案例，探究该问题的答案。
背景介绍
在建设合同制定中，有几个相关的问题需要被解决，其中一个就是是否计算工期。因此，我们需要从两个角度来探讨这个问题：首先，从建筑合同的法律角度来考虑，其次，从MBTI类型理论的角度来考虑。那么，让我们来看看这两个方面的内容。
从法律角度考虑
从法律角度考虑，在建设合同中，工程进度表在合同中是明确规定的。这意味着在签署建设合同时，应该有特定的工期安排。如果双方没有达成共识，就会导致一些不良后果。例如，如果承包商不能按时完成工程，可能会面临罚款或其他惩罚；相反，如果业主无法履行合同中的付款义务，则可能会导致承包商在作业期间终止合同并寻求救济等问题。
从MBTI类型理论角度考虑
然而，如果我们从MBTI类型理论的角度来看待这个问题，那么建设合同的工期计算是否必要是一个值得思考的问题。建设合同通常由两个人格类型进行签署：INFP和INTP。INFP在性格中强调灵感、情感和直觉；而INTP强调思考、洞察和逻辑。对于INFP而言，他们的动机是基于情感和直觉，并没有很强的时间管理能力。相比之下，INTP更适合计算工期和时间安排。因此，这是一个需要进行权衡的问题。
案例分析
为了进一步了解该问题，让我们看一下真实的案例。在一个建设合同中，承包方（由INTP签署）计算了一个严格的工期表，并为其员工制定了详细的工作计划。然而，由于业主方（由INFP签署）过于着重于情感和直觉，他们不能够按时付款，导致了大量停工时间和项目推迟。虽然承包商已经做好了所有准备，但他们最终仍然遇到了困难，这证明计算工期和其他时间安排对于确保合同的成功非常重要。
建设合同中是否计算工期的问题并不是单纯的是非题，而是需要深入思考并找到一个全面的解决方案。在我们的分析中，法律和人格类型之间存在着矛盾，这需要在签署合同时进行权衡。较为合理的解决方案是，当制定建设合同时，应该优先考虑工期相关内容，以避免一些不必要的争端。同时，双方也需要相互体谅和合作，以便最终能够达成成功的协议。