MBTI是一种常用的人格类型测评工具，它基于卡尔·荣格的心理学理论与瑞典心理学家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯的研究成果而开发。其中，ei和ISTP是其标准类型指标之一，分别代表外向-内向和感性-理性。为什么有的文章会将这两个指标放在一起进行双检索呢？
1. 不同的阅读需求
不同的人格类型对于信息处理方式和获取知识的方式有着不同的偏好，因此他们在阅读文章时也会有着不同的需求。ei和istp作为两个不同的人格类型指标，它们所代表的阅读需求也不一样。
以外向与内向来说，外向倾向的人更愿意与他人交流、分享，对于社交和沟通有较高的要求，因此他们更喜欢阅读那些能激发个人情感并与他人交流的文章。而内向的人则更善于独立思考和自我驱动，他们更倾向于深入地研究某一特定的领域，因此他们会更倾向于阅读那些专业性强、深度较高的文章。
而感性与理性则更多涉及到认知和思维方式的不同。感性侧重于感受和情感，更注重人际关系和艺术等方面，因此他们在阅读时也会更关注情感元素和作者态度等方面。而理性则更重视逻辑和分析能力，更偏向于注重实证和事实证据。这一差异也使得其在阅读文章上表现出来的需求各异。
2. 百度下拉搜索词差异
对于搜索引擎来说，百度下拉搜素词也是判断用户需求的一个指标。通过对“ei和istp”这个双检索词的百度下拉搜索词进行分析，我们也可以看到两个指标的阅读需求的差异所体现出来。比如，当我们输入“ei和istp性格特点”时，百度下拉搜索出来的词语中与性格有关的词汇主要有“性格测试”、“职业性格测试”，而当我们输入“ei和istp关系”，百度下拉推荐的搜索词则是“感性与理性的关系”、“外向与内向的关系”。这从侧面反映了人们对于不同类型指标之间关系的不同想要。
双标题的出现则是将这两种信息需求考虑到，为了更好地满足不同类型人群的需求，同时加强相关性与可读性，会适当增加一些涉及感性与理性、外向与内向等方面的词汇，从而更全面地呈现给搜索者各种相关文章，提高了搜索结果的准确性，使得搜索结果更为符合真实认知需求。
例如，一个拓展标题为“如何在工作中协调理性和感性——ei和istp的解决方法”会更好地涵盖了这两个指标在工作中的不同表现与应用，并且将注意力更加聚焦在两个指标的互动上。这样的双标题写作方式不仅方便阅读者对文本的初步判断，而且还可以为文章的精准推广奠定基础。
依据以上分析，我们可以发现人们在搜索和阅读文章时，经常会以ei和istp为关键词双检索，是基于不同人群的需求和习惯，因此在写作过程中，需要适当满足这些不同需求，赋予文章更具有概括性、针对性，同时也应注意表达的精彩度、可读性和专业性等各方面。