随着科技发展，期刊评价成为科研社团中必不可少的一环。期刊的影响因子、SCI和SSCI收录率等指标越来越多地成为衡量期刊学术水平和学术影响力的重要标准。在众多的期刊数据库中，ISTP检索就像一个耳熟能详的名词，被广泛应用于期刊评价、获得资助和升职晋级等方面。那么ISTP检索算不算核心期刊呢？这是一个备受讨论的问题，在本文中，我们将从ISTP检索数据库的来源与历史、ISTP检索的覆盖范围以及ISTP检索对期刊评价的影响三个方面，来探讨ISTP检索是否算是核心期刊。
一、ISTP检索数据库的来源与历史
ISTP (Index to Scientific \& Technical Proceedings)即科学技术会议录索引，是美国科学协会（the Institute for Scientific Information，简称ISI）于1963年创立的，旨在提供针对科学技术领域内会议论文集的检索工具。目前ISTP被收纳进了科学引文索引数据库（Web of Science）中，提供了的会议记录和下一级别信息到1990年，披露了至今数千万未来的引证格式。
二、ISTP检索的覆盖范围
ISTP检索的覆盖范围包括科学技术领域的学术会议和其出版物，特别是包括了理工科领域中一些具有重要影响力的国际会议。ISTP并不收录期刊文章或其他学术文献，所以它与例如SCI、SSCI等期刊数据库存在很大的区别。ISTP检索仅限定于公开的会议文章，因而规模较小。此外，在日常案例检索过程中，会发现ISTP中所涉及的领域较为专业，几乎没有涉及到人文社科领域。因此，可以得出：ISTP并非核心期刊数据库。
三、ISTP检索对期刊评价的影响
虽然ISTP检索本身并非核心期刊收录数据库，但在实践中，ISTP检索却长期被视为核心期刊之一，在学术评价、获得资助和升职晋级等方面产生了重要影响。诸如允许申报博士学位、硕士研究生横向资助和业务评价、列入基金项目报告编制范例等政策，还规定ISTP会议论文可以作为SCI文章计算，这些影响都足以证明ISTP的重要性。
通过以上论述，我们得出ISTP并不是核心期刊的。尽管ISTP检索覆盖面较小且领域较为专业，但在实际应用中，ISTP仍能起到重要的作用。ISTP检索能够运用于升职晋级、论文发表和基金申请等方面。虽然ISTP检索不能代替其他数据库，单薄的体量也存在敷衍情况，但掌握其特点和优劣，充分发挥其特有优势，能够帮助广大学者和科研工作者更好地开展科学研究和创新工作。