Infj和Esfj配吗（个性格类型学的探究）

MBTI（Myers-Briggs Type Indicator，即迈尔斯·布里格斯类型指标）是由卡瑞尔·布里格斯和伊莎贝尔·布里格斯特于二十世纪四十年代设计的人格测量工具，用以识别并区分人们的认知、心理和行为倾向。在MBTI中，人被分为16种类型，每种类型都包含四个维度：外向或内向、感觉或直觉、思维或情感、判断或知觉。这些维度构成了一套描述性框架，每个人的性格都可以被归为这16种类型之一。

本文将探讨Infj（内向、直觉、情感、判断）和Esfj（外向、感觉、情感、判断）这两种类型是否适合配对。同时，我们还将从以下两个方面进行拓展：

（一）Infj和Esfj配吗——框架分析

INFJ和ESFJ属于不同的性格类型，而在MBTI框架下，它们最为明显的不同之处在于“内向”和“外向”的维度。

- INFJ：专注于内部世界，注重深入思考，看待事物较为理性、客观。他们通常较为内向，喜欢独处并思考自己的内心体验，而与他人交流则主要通过思想沟通。

- ESFJ：专注于外部世界，注重实践经验，看待事物更具情感色彩。他们通常较为外向，喜欢和他人交流并分享自己的体验，而与他人交往则主要通过情感沟通。

基于这些不同点，我们可以分别从以下几个方面进行分析：

1. 生活习惯的不同

INFJ和ESFJ的生活方式很有可能会产生冲突。INFJ比较内向，喜欢独立思考和独处，而ESFJ则喜欢和他人在一起、分享和关心他人。如果两人无法 compromise 协商，INFJ更可能与ESFJ产生争执，会感到被 ESFJ 冷落、抓紧时间和社交活动的压力。

2. 决策风格的不同

INFJ和ESFJ在做决策时也有着不同的倾向。INFJ倾向于依赖自己的心灵、直觉以及对于大量思考的结果，来做出权衡并作出决定。相反，ESFJ说服力很强，也会喜欢分享具体的、现成的经验，并依靠别人的意见和经验来做出决策。如果INFJ和ESFJ被同时投入到一个重要的决策中，他们可能会发生冲突，因为他们依赖的信息来源和方法不同。

3. 沟通方式的差异

INFJ和ESFJ之间最常见的问题是他们之间的交流方式。INFJ更倾向于使用面对面的沟通方式（极难表示心情的表情），而ESFJ则倾向于使用以外界元素为基础的沟通方式，比如说语言、情绪表现或喜好。因此，在交流时，ESFJ可能会按照自己的方式表达得很明显，但INFJ可能无法理解这样的表现，因为他们往往难以通过情感脉络准确把握信息。

4. 兴趣爱好的异同

在兴趣爱好方面， INFJ 和 ESFJ 也大有分歧。INFJ 的兴趣领域通常涵盖了音乐、文学、旅游、哲学、天文学等方面。 而 ESFJ 喜欢日常生活，更注重近距离的体验和与家人和朋友的交往，更易于感知并适应社会现象。

（二）Infj和Esfj配吗——案例分析

虽然MBTI自身具有普适性，但由于不同情境、文化、价值观等因素的干扰，个体之间的联系具有某些特殊性。我们通过两个案例，来进一步分析这两种类型在配对方面的优缺点。

1. 张华和李蕊：

张华是一名INFJ，热爱音乐和文化，喜欢独处和深入思考，同时也很愿意倾听他人的心声。

李蕊是一名ESFJ，喜欢和朋友在一起，经常参加派对活动，喜欢分享与自己相关的经验和感受。

尽管他们性格差异很大，但他们找到了方法来进行沟通和交流。在生活方面，张华逐渐能够理解李蕊的需求，并愿意和她参加更多社交活动。李蕊则尊重张华的需要，给予他更多的空间和时间来思考和创作。他们之间的感情越来越深厚，在未来探索中也一直一起成长。

2. 刘丽和王瑶：

刘丽是一名INFJ，喜欢思考大问题，关注社会现象和公益事务，同时很注重自我成长和发展。

王瑶是一名ESFJ，喜欢和学校和家族团体的人交往，爱好运动和时尚，更容易受到外界的影响。

在一开始，刘丽和王瑶能够很好地进行沟通和交流，但渐渐地，他们之间出现了更多的冲突。在面对不同的决策和方式时，刘丽倾向于依靠自己的直觉和理解来做出决定，而王瑶则依靠他人的意见和经验。这可能导致刘丽对于替代方案缺乏耐心，而对某些选择缺少信仰；而王瑶则对于她的决策多有保留和质疑。

总体而言，虽然Infj和Esfj的性格差异很大，但并不代表两者之间无法互补。如果我们能够挖掘出他们之间的优势，并且能够调整自己的情绪，这样就有可能通过良好的协商来使配对顺利进行。