SCI检索和ISTP检索（用MBTI测试分类方法探究学术世界的奥秘）

MBTI是由伊莱恩.哈姆逊和伊莎贝尔.布里格斯两位美国女性研究者创立的一种人格类型划分工具，它将人的性格特征分为四个二元维度：内向-外向、感觉-直觉、思考-情感、判断-知觉，从而形成16种人格类型。有的人对科学十分感兴趣，那么他们就会选择在SCI或ISTP数据库中查找相关文献。本篇文章将结合SCI和ISTP两个数据库，通过MBTI分类方法来探究学术世界的奥秘。

一、SCI检索和ISTP检索的百度下拉搜索词

SCI检索：SCI期刊、SCI论文、SCI数据库、SCI检索、SCI影响因子、SCI研究生、SCI编写论文、SCI引用文献、SCI文献下载、SCI如何发表论文、SCI退稿率、SCI英文写作、SCI样例、SCI投稿流程、SCI被拒原因

ISTP检索：ISTP期刊、ISTP论文、ISTP数据库、ISTP检索、ISTP影响因子、ISTP研究生、ISTP编写论文、ISTP引用文献、ISTP文献下载、ISTP如何发表论文、ISTP退稿率、ISTP英文写作、ISTP样例、ISTP投稿流程、ISTP被拒原因

二、SCI和ISTP是怎么来的？

SCI数据库是由美国科学信息研究所于1964年创建的，现在归属于汤姆森路透集团，收录论文数近三千万篇。SCI以期刊论文为主要收录对象，并根据涵盖领域严格分为科技、医学、社会科学等三大部分。SCI数据库的影响因子是衡量学术期刊质量和重要性的重要指标之一。

ISTP数据库则是由中国科学技术情报研究所创建的，收录学科包括自然科学、工程技术、农业科学、医学卫生、社会科学等五大部分，涵盖面更加广泛。ISTP的影响因子虽然还无法与SCI比肩，但它在中国及部分亚洲国家和地区拥有更高的影响力。

三、SCI检索和ISTP检索下的人格类型

1. 内向（I）

在学术研究中，内向型的人不习惯进行公开互动，他们善于进行独立思考和探究，更偏爱寻求理性、客观的事实和证据。在SCI检索和ISTP检索中，更多的是以期刊的形式呈现，提供给研究者们丰富的学术领域。

2. 外向（E）

外向型的学者们则经常会参加学术会议、展览等公开场合，他们容易与他人融洽交流，拓宽自己的视野。在SCI检索和ISTP检索中，热点话题和引用量更多的文章，则多半与学术团体有着密不可分的关系。

3. 感觉（S）

感觉型的人习惯关注细节和实际情况，他们更加注重研究数据的真实性和准确性。SCI检索和ISTP检索提供了大量的学术文献论证了各类问题的实际解决方案。

4. 直觉（N）

直觉型的人喜欢从整体上把握问题，将目光放在研究领域的未来发展上。SCI检索和ISTP检索对一些创新性思维、前沿性调研的文献资料支持得非常好。

5. 思考（T）

思考型的人非常注重逻辑严密性和知识的系统化，他们的研究方法更倾向于采用实证研究。在SCI检索和ISTP检索中，更多的学术文献也提供了科学的论证方法以及系统化的知识框架。

6. 情感（F）

情感型的人则非常关心学术过程中的人际关系，他们倾向于理解和尊重他人的观点。然后，对于学术领域的伦理、价值等方面的问题，运用适度的情感浸染还是可以增加人们的探索热情和创新性。

7. 判断（J）

判断型的人具有明确的事情处理计划和工作执行能力，他们比较看重制定合理的学术时间表，同时需要做好相应的学术记录以便渐进式地进行研究。在SCI检索和ISTP检索中，比较系统的查重、引文解析、文献编辑等工具可以让其更好地规划好自己的学术航线。

8. 知觉（P）

知觉型的人比较喜欢灵活和随意，他们可能更倾向于以搜罗、整合材料、查找已有方法等方式来研究问题。SCI检索和ISTP检索中提供了海量的学术文献可以让知觉型的学者们得到启发和激发他们的创意思维。

四、SCI与ISTP：各自的特色

SCI和ISTP两个数据库各自有着独特的特色，SCI在影响因子上具有全球领先地位，收录范围涵盖领域广泛，尤其是它所涵盖的科技部分内容最为突出。而ISTP则在中国及部分亚洲国家拥有较高的影响力，对中国研究者来说，ISTP在课题立项中会更为实用。

不过，我们还需要明确一点，数据库只是一种信息资源工具，数据本身并不能代表绝对的权威性。在检索文献时，需要充分发掘各个学术领域中其他数据库的学术资料，以形成全面的研究视角和思维模式。

五、

“人生苦短，我用Python”，这句话曾经被程序员们广泛引用，不过换个人格类型来看，“人生苦短，我要努力探索”。当然，在探索的旅途中，SCI检索与ISTP检索这两大数据库都是不可或缺的工具，它们为学者们提供了有益的交流平台和无限的潜力，相信在这些数据的支持下，人们可以为更多学科领域贡献出自己的研究成果。