很多人可能已经听说过MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）这一项能够测定人格类型的工具，并通过测试得到了自己的类型，然而，却发现自己总是测试出来ESFJ或ENFP等相对少数的类型。
于是，我们不由得要问，为什么总是测出这些少数类型呢？ 测评是否存在被过度解读的可能呢？
事实上，MBTI测试的结果并不是准确无误的，存在一定程度的主观性。而且，测试结果可能受到测试者自身的心理状态、测试环境、选择的问卷等因素的影响。
当测试者面对问题时，可能会受到诸如社会期望、情绪状态、自我意识等因素的影响而产生一定倾向性，从而选择某个选项。因此，结果会因此而产生偏差。
比如，在测试中，常有这样的问题：你愿意在人多的场合表演吗？这样的问题往往会涉及到是否喜欢接触人群、是否善于表达、是否自信等因素，题目本身有一定的主观性，而回答对错也在一定程度上取决于测试者对问题的主观感受。
另外，测试环境可能也会影响测试结果。比如，在安静的环境下测试的人可能会得出不同的结果，而在嘈杂的环境中测试的人则可能产生不同的测评偏向。因此，测试时选择合适的环境也是非常重要的。
还有一方面需要考虑到，MBTI测试并不能完整地涵盖一个人的整体人格特征。尽管MBTI本身包含了诸多不同维度的测试项目，但也仅仅只是从某个角度来理解和诠释人格类型，而这种类型也无法完美地适应每一个测试者。
尤其是对于esfj和enfp这样的少数人格类型，很多测试者可能没有很好地理解其性格特点，导致在测试时无法正确评估自己的性格特点。
总的来说，虽然MBTI测试有其值得肯定的地方，但其结果却并非准确无误的，存在偏差的可能性。因此，当个性类型测试成为了人们评估他人人格的主要标准或以配合某些招聘用途时，我们就需要意识到这种可能的偏差性并注意使用它所提供的信息。
对于个性类型测试，我们需要以一种适当的态度和审慎的思想对待。仅依靠数字进行基于一个测量工具的简单分类，并不能很好地反映出一个人复杂的人格特点。最终的解释权也应该归属于测试者自己。