ISTP和INTP都是MBTI性格分类中的两个类型，ISTP是“实际主义者”，倾向于关注现实世界中的事物，善于解决问题；INTP是“逻辑思维者”，倾向于追求知识和理论的深度，重视思考。那么，在这两种类型中，哪一个更聪明呢？
在探讨这一问题之前，需要先澄清一个误区：MBTI的分类结果并不能简单地用来衡量一个人的智力水平或是聪明程度。不同的人在不同的领域和场合下，都可能有自己独特的优劣势。因此，在本文中所谈到的“聪明”指的，并非是某种绝对标准的评价，而是针对某些特定方面的相对而言的优势。具体而言，下文将从表现能力和学习能力两个方面，分别探讨ISTP和INTP各自的优劣势，并作一些。
表现能力
对于常规场合下的表现能力来说，ISTP和INTP的差异比较显著。ISTP的优势在于，他们通常比较机智，处理临时出现的问题时反应迅速。比如在工程工作中需要进行某些修理或操作时，ISTP们通常比较顺手，能够快速找到解决问题的方法。此外，ISTP的行动力较强，更习惯于在实际操作中学习和积累经验。
相反，INTP在表现方面可能不如ISTP那么出色。他们比较擅长思考和推理，但是对于一些需要立即采取行动的场合，在迅速做出决策方面可能比较吃力。此外，INTP通常对自己负责的任务有较高的要求，而且可能会花费较多时间去思考如何把事情做得更好。因此，如果是在强调实用性和速度的场合下，ISTP往往表现会更加突出。
总体来说，ISTP的表现能力可能会比INTP更出色。然而，这并不代表INTP就不聪明。相反，他们的聪明在另一个方面得到了体现——学习能力。
学习能力
INTP注重思考和分析，喜欢从理论层面探讨问题。这种思考习惯往往促进了他们对知识的深度理解和透彻掌握。因此，在纯粹的理论学科或者需要进行抽象思考的领域中，INTP往往比ISTP更加有优势。如果需要进行系统性的知识积累和深入研究，INTP更容易做出符合要求的表现。
不过需要注意的是，虽然INTP对于概念和理论的掌握程度较高，但是他们对于实际操作和技能的掌握可能不如ISTP出色。这种差异不是由于智力的原因，而是与两种类型的学习方式有关。ISTP更偏重于从实践中获取经验和技巧，而INTP更偏向于通过理论学习和思考锻炼自己。
ISTP和INTP各自有其优点和劣势。从表现能力来看，ISTP可能会更适合处理一些需要迅速解决问题和实际操作的工作；而从学习能力来看，INTP则可能会更加适合进行深入探究和理论研究。同样地，对于不同人的聪明程度的评判，也需要以其所在领域和所涉及的问题为基础，不可简单地用一种标准去衡量。